El País arremete en vano

Tiempo de lectura: 3 minutos

El diario El País promueve la división interna del Frente Amplio, confundiendo a propósito la libertad de opinar con disidencia. Titula su edición del jueves 26: «El MPP sale en bloque a defender el túnel en 18». Nada mas falso.

Démosle el beneficio de la duda. Tal vez confunda la conducción secreta, reservada y explosiva de Lacalle cuando presidente con el modelo a seguir por todo presidente. Yamandú Orsi ejerce su liderazgo no en base a imposición sino considerar opciones, en el marco de la transparencia a la que se comprometió con la ciudadanía, y al final decide. Su proceder tiene transparencia, fundamento técnico, proceder democrático y decisión política. No están acostumbrados, y sin embargo es así en las democracias.

Harry S. Truman tenía en su escritorio presidencial (de EEUU, tal vez sea necesario aclarar, entre 1945 y 1953) un cartel con la frase “The Buck Stops Here”, como expresión de que la responsabilidad última de las decisiones recaía en el presidente y no podía ser delegada.

Pero sin dudas, el objetivo es político. Es un titular que declara la existencia de divisiones claras en el FA. El texto en el que se apoya utiliza frases fuera de contexto y de tiempo, y frases llenas de supuestos: «Luego de meses de discusión, de postergación de una decisión que cada vez sumaba más (si se suma, es a más y no a menos) voces críticas…». La ministra Etcheverry «junto a buena parte de sus asesores y de dirigentes del MPP» (¿podría nombrarlos, por favor?) «abogaban por una solución de movilidad ‘revolucionaria’ para 18 de julio…». Es más, le adjudica al tema ser «el eje central de todos los programas de gobierno de los candidatos a intendente para las elecciones departamentales». Sí, los candidatos a intendente se postulan en las elecciones departamentales y no en otras. No, el tema no está en el programa de gobierno del FA; ni en el actual ni en anteriores.

En el Frente Amplio se discute, sí. ¿Eso es malo? Malo es hacer una Convención del Partido Nacional en la que no se pudo votar, como en 2024. No se llama Congreso para poder no deliberar. Quisieron que fuera si votación, que respondiera a lo que en su definición por la RAE figura: norma o práctica admitida tácitamente, que responde a precedentes o a la costumbre; coincidencia o conformidad.

Luego quiere esas parte del Partido Nacional atacar por el lado de las finanzas. Sí, Bergara buen uso le hubiera dado al Fondo de Infraestructura Metropolitana (FIM), que Tabaré Vázquez conformó y que Lacalle retiró de escena. Y además dejó un agujero negro en la economía nacional que imposibilita varias cosas a este gobierno. Creo que sería hora de que el actual gobierno precise la medida de ese agujero negro heredado y con el cual hay que lidiar en estos tiempos.

Pero más allá de estas consideraciones, está la de que esta es una falsa noticia, destinada a promover divisiones en el FA. No es el momento de hablar de las líneas de división interna en el PN, sino del propósito de una falsa noticia, en el titular principal del buque insignia del que supo ser, altri tempi, un buen diario generalista y hoy cae tan bajo. El de este jueves 26 es un descenso particularmente importante: institucionaliza el lawfare (que venía practicando pero no con estos decibeles), sustituyendo la acción política opositora a la que se debería por esta bazofia. Su caída es la del Partido Nacional, que recurre a esto porque al parecer no tiene capacidad política para hacerlo en serio, y está resignado a vaciar la institucionalidad democrática con mentiras y falsedades para sobrevivir.

No, el lawfare no es un delito, pero debería serlo. No puede ser que mentiras así a la ciudadanía queden impunes. De la tergiversación de los hechos devienen decepciones con el sistema político, y ésta es una más –grave, por cierto– en el camino de alejar al votante de la política y votar por los petardos que toma como hechos. En eso están, y es un camino antidemocrático.

Más de la autora

 

 

 

 

(Síganos en TwitterFacebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.

Otros artículos del mismo autor: