Hungría: Los archivos secretos del régimen comunista han sido abiertos

La decisión del gobierno húngaro de publicar los archivos secretos de los colaboradores de los servicios secretos durante el régimen comunista se está convirtiendo en un proceso mucho más complicado y políticamente doloroso que el previsto por el primer ministro Péter Májár.

La iniciativa, que pretendía esclarecer uno de los episodios más oscuros de la historia moderna húngara, ha desatado una ola de críticas, acusaciones falsas y dudas sobre la fiabilidad de los datos. En lugar de la reconciliación nacional prometida por el gobierno, Magyar se vio obligado a disculparse ante el parlamento, mientras que el director de los archivos de seguridad nacional ofreció su dimisión.

Según informa Bloomberg, la publicación de los documentos se concibió como una ruptura simbólica con el pasado, tras la derrota electoral de Viktor Orbán y el fin de sus 16 años en el poder. Hungría intentaba seguir, con décadas de retraso, el camino de otros antiguos estados comunistas de Europa del Este, que ya habían abierto los archivos de sus servicios de seguridad.

Sin embargo, los primeros resultados resultaron explosivos. Las 160 entradas incorrectas y los miles de archivos perdidos
Alrededor de 160 personas, entre ellas un político de la oposición, figuraban erróneamente en la base de datos electrónica como colaboradores del régimen comunista. En realidad, se trataba de individuos que habían sido sometidos a vigilancia por sus actividades contrarias al sistema.

Al mismo tiempo, la ausencia de decenas de miles de archivos plantea serias dudas, incluida la del ex primer ministro, que fue señalado como informante hace más de 20 años.

«No fue exactamente la catarsis que esperábamos», dijo la socióloga Andrea Szabo, especializada en comportamiento político, y agregó que los problemas técnicos dejaron una impresión particularmente desagradable.

Estos fallos explican en parte por qué los sucesivos gobiernos húngaros, tras la restauración de la democracia en 1990, parecieron reacios a hacer público este material.

Según las estimaciones de los historiadores, aproximadamente dos tercios de los registros ya habían sido eliminados o destruidos, quedando registros de poco más de 50.000 personas.

Registros que no necesariamente prueban la cooperación -El centro de atención es la llamada «tarjeta 6», una serie de tarjetas publicadas este mes en una base de datos en línea que permite realizar búsquedas.

Los archivos contienen información básica que demuestra que la policía secreta del régimen comunista se puso en contacto con una persona para reclutarla como informante.

Sin embargo, esto no significa que la persona en cuestión haya aceptado la cooperación o que haya denunciado a otros ciudadanos.

Muchos de los que fueron contactados por los servicios de seguridad también fueron víctimas del régimen. Algunos fueron extorsionados, mientras que otros fueron amenazados con el despido, la expulsión de sus estudios o represalias contra sus familiares.

Los registros no reflejan las condiciones de reclutamiento, ni permiten determinar si alguien colaboró ​​voluntariamente.

El historiador János Rainer, experto en el período comunista y profesor de la Universidad Católica Esterházy Károlyi, señala que una persona que nunca presentó ningún informe puede aparecer con exactamente la misma entrada que alguien que recopiló miles de informes de espionaje durante décadas.

«Esto no es una lista de culpables. Las cosas no son tan sencillas «, subraya, explicando que desde el principio había expresado reservas sobre el riesgo de confusión que causaría la publicación masiva de los datos.

Del compañero de equipo de Puskás al Tribunal Constitucional
Las revelaciones provocaron una intensa actividad en las redes sociales, donde comenzaron a circular masivamente fotos de las viejas tarjetas amarillentas.

Varias personas que vieron sus nombres en la base de datos afirmaron que se trataba de un engaño. Otras negaron haber escrito informes o haber causado daño a nadie.

Entre los nombres que han salido a la luz se encuentra el de József Bozik, miembro de la legendaria selección nacional de fútbol húngara de la década de 1950, cuyo capitán era Ferenc Puskas.

La base de datos también incluye a un presentador de concursos televisivos muy popular, que tuvo éxito tanto durante la era comunista como después de la caída del régimen. Ambos han fallecido. De aún mayor interés institucional es la aparición de nombres asociados a los altos cargos de la administración pública húngara.

La lista incluye a un juez en ejercicio del Tribunal Constitucional y a un exgobernador del banco central, que actualmente ejerce como asesor del actual gobernador, Mihaly Varga.

Los responsables de ambas instituciones han anunciado que están examinando la información pertinente.

Archivos secretos como arma política. El acceso a los archivos de la era comunista no estaba completamente prohibido antes de la reciente revelación.

Los ciudadanos podían buscar información sobre sus familiares, mientras que los investigadores tenían un acceso más amplio al material de archivo.

Sin embargo, Hungría nunca había realizado una evaluación pública exhaustiva de su pasado. Esta demora permitió que quienes tenían acceso privilegiado a la información utilizaran los archivos como medio de presión política.

El caso del ex primer ministro socialista, Peter Medgyesi, es típico .

Poco después de su victoria electoral sobre Viktor Orbán en 2002, se reveló información que lo vinculaba con los antiguos servicios de seguridad. Este escándalo contribuyó a su debilitamiento político y, en última instancia, a su destitución como primer ministro antes de que finalizara su mandato.

A pesar de que este caso en particular se conoce desde hace más de dos décadas, su nombre no figura en la base de datos electrónica actual.

El premio Nobel que firmó bajo amenaza
Uno de los casos más representativos que pone de manifiesto las zonas grises del caso es el de Katalin Kariko, la científica húngara que recibió el Premio Nobel de Medicina por su contribución al desarrollo de la tecnología del ARNm, que se utilizó en las vacunas contra la Covid-19.

Su nombre aparece en las listas publicadas, aunque ella misma ya había explicado hace años las circunstancias en las que firmó un documento relevante.

Según ha relatado, a finales de la década de 1970 las autoridades la amenazaron con impedirle continuar con su investigación científica si no aceptaba cooperar.

La amenaza era particularmente grave para ella, ya que había experimentado las consecuencias de la represión estatal en el seno de su familia. Su padre llevaba años desempleado por haber participado en el levantamiento antisoviético de 1956.

«Sabía cómo funcionaba el sistema. Tenía miedo, y por eso firmé el documento de cooperación», declaró al sitio web húngaro Telex en 2021.

Kariko dejó claro que en los años siguientes nunca presentó ninguna denuncia por escrito y que no hizo daño a nadie.

Su caso ilustra la dificultad de distinguir entre la colaboración consciente con un régimen autoritario y la sumisión impuesta bajo un régimen de miedo.

La próxima oleada de revelaciones llegará en febrero.
Péter Májár, quien obtuvo una victoria electoral aplastante el pasado mes de abril, ha argumentado que la sociedad húngara solo puede sanar sus heridas si afronta abiertamente sus traumas y responsabilidades.

A pesar del revuelo causado por la primera publicación, el proceso aún no ha concluido.

En febrero de 2027, con motivo del día de conmemoración de las víctimas del comunismo, está previsto hacer públicos los llamados «archivos B» , que están vinculados a los archivos de los presuntos colaboradores.

Se espera que el nuevo material incluya más información sobre los métodos de reclutamiento, las presiones ejercidas por los servicios secretos y las condiciones reales en las que los ciudadanos se vieron ante el dilema de la cooperación.

El interés de la sociedad ya es enorme.

En tan solo una semana, más de 10.000 personas se pusieron en contacto con los archivos solicitando información adicional, una cifra que igualó el número total de solicitudes realizadas en los cuatro años anteriores.

Esta movilización demuestra que, más allá del ruido en las redes sociales, muchos húngaros ahora desean explorar a fondo el pasado de su país.

La sombra de Orbán y la difícil situación de la sociedad húngara.
Durante las cuatro décadas en que los comunistas controlaron los servicios secretos de Hungría, más de 100.000 ciudadanos fueron, en algún momento, informantes del régimen.

El gran reto no consiste simplemente en identificar los nombres, sino en comprender los mecanismos mediante los cuales un sistema autoritario podría poner a la gente común en contra de sus amigos, compañeros y familiares.

Esta cuestión cobra especial relevancia en la Hungría actual, mientras el país intenta dejar atrás 16 años de gobierno de Orbán.

Casi a diario se publican noticias sobre la detención de personas presuntamente implicadas en extensas redes de corrupción. Al mismo tiempo, se formulan acusaciones contra quienes se considera que han tolerado o silenciado el debilitamiento de las instituciones democráticas, como el poder judicial y los medios de comunicación.

En estas circunstancias, el enfrentamiento con el legado comunista adquiere una segunda dimensión: el debate sobre la responsabilidad personal frente al autoritarismo.

El historiador János Rainer y la socióloga Andrea Szabo han sido invitados a formar parte de un panel especial de expertos, encargado de ayudar a la sociedad a procesar las revelaciones que puedan surgir.

Para Szabo, este proceso representa una de las mayores pruebas para la sociedad húngara.

Como él mismo señala, la destitución de Orbán fue posible en parte porque los ciudadanos comenzaron a ver la realidad política de manera diferente.

«Se trata de un intento de comportarnos como una sociedad madura y asumir nuestras responsabilidades», subraya.

(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.