*
Con 80 lúcidos años, Mirtha Guianze quiere hablar de Uruguay antes de hablar de Gaza: «Yo no sé qué está pasando en este país, vamos a empezar por ahí, porque no veo que haya información, información abundante, Veo que los medios de comunicación acá no nos toman el tema.
¿Cómo no tomar el tema cómo lo tendrían que tomar, con esta situación de genocidio, de masacre, de hambruna? Y la información que se da, incluso en los lugares que una piensa que va a encontrar información, es bastante poca. Bastante poca; como que no van a las fuentes que tienen que ir. Se informan en un lugar solo. Sí, sí.»
«En este momento yo siento, con mis 80 años, que el mundo ha retrocedido. Jamás íbamos a pensar que en el siglo XXI íbamos a tener un un genocidio, y además así, a la vista. Yo me acuerdo que cuando estaba en la Facultad hicimos un trabajo sobre «las sanciones», y era el caso de Rodesia. Imagínate cuántos años hace de eso». Rodesia se declara independiente en 1970.
«Y la mayoría de los países se interesaban. Las sanciones se dieron en todo el mundo, y fue lo que provocó que al final el apartheid terminara. Pero ahora la situación es que Israel tiene un poder tan grande que te da te da la información que ellos pretenden, y nosotros, la generalidad de la gente, toma eso.»
A tu juicio, el centro de poder limita la información y la cota es Israel.
«Sí; el sionismo, mejor dicho. Porque no vamos a confundir a los judíos con el todo, pues verás que hay cantidad de judíos y organizaciones de judíos que no están de acuerdo con la guetización de los judíos. Ellos quieren integrarse a la sociedad y no con un Israel con esos fundamentos religiosos disparatados, con unas lecturas de la Biblia que no son propias de esta época. Estamos como retrocediento cientos de años; no sé, es es terrible. Y la hambruna, ahora, esta hambruna que hay. Lo que uno ve de los niños; es es de no creer que que el mundo permanezca impávido frente a esas cosas. No sé.»
¿Tú consideras que la hambruna es premeditada?
Bueno, me parece a mí que entra dentro de todo un plan de eliminar a esa población. Se basa en sacarlos de ahí, de que se mueran. Bueno, hay hay que ver toda esta estrategia de crear un organismo para repartir la comida entre Israel y Estados Unidos, y cuando la gente va a buscar comida, los matan. Entonces, esto es realmente una estrategia armada para liquidar una población. No sé, creo que Francesca Albanese dijo que ya no era genocidio, que era exterminio. Sí, porque ahora lo siento hablar y habla de que hay que actuar rápido y qué sé yo. Pero, ¿qué tan rápido van a actuar si las Naciones Unidas no ha logrado que entren medicina, recursos y alimentos? Les matan a los propios integrantes de los colaboradores de Naciones Unidas, matan periodistas, matan médicos, llegan los médicos y van a prisión. Y en materia de prisión prolongada se habla mucho y sólo de los rehenes, que no por eso le quito importancia al tema.»
«Se habla solamente de que devuelvan los rehenes, pero no se habla de hasta miles de prisioneros que están en condiciones terribles, en campos de concentración de Israel, de niños, de adolescentes, y todo sin proceso legal. Y sin embargo Israel aparece como un estado democrático dentro de de Medio Oriente. Ese tipo de cosas son un peligro.»
¿Por qué por qué pensás que el mundo en general reacciona con la pasividad que está reaccionando ante esto?
«Hay personas que no están informadas. O sea, hay personas que, como en todos lados, toman el relato oficial y repiten eso. Hay otros que saben y tienen algún interés que les impide decirlo abiertamente porque les puede causar problemas. Pero hay otros que rotundamente están haciendo negocios porque acá hay hay todo tipo de de intereses políticos, pero también económicos y financieros. El mundo está manejado actualmente por el dinero.»
El diario Haarets, que ha tomado una posición muy digna en esta guerra, independiente y muy distante del gobierno, está albergando columnas de pensadores –algunos académicos, otros no– de crítica hacia el gobierno de Israel. Y algunas de esas críticas llevan al punto de traer a colación el Holocausto en comparación con lo que está sucediendo en Cisjordania. ¿Tú estás de acuerdo con eso?
«Estas, situaciones, en realidad, son diversas, pero el Holocausto fue dirigido contra los judíos. Y esto no es que sean los judíos contra otro pueblo. Es el Estado de Israel que está teniendo conductas, sí, semejantes a las que utilizaron los nazis con los judíos. Pero así como el Holocausto impone respeto en cualquier lugar y no se lo puede banalizar, tampoco se puede atribuirle esto que está sucediendo a los judíos en general. Justamente por que se hace eso es que empiezan las imputaciones de antisemitismo. Que es un disparate y se esgrime como defensa.»
«Ellos, los nazis, fueron antisemitas. En Europa había muchísimos antisemitas, porque por algo el Holocausto fue ignorado. Pero ahora ellos toman esa palabra y la están envileciendo. La están envideciendo porque en realidad (quien lo hace) es el estado de Israel; es un estado con pretensiones imperialistas, lo del gran Israel. Y además una no sabe hasta qué punto es de inspiración religiosa, y hasta qué punto es una cuestión con con fines comerciales. Económicos, comerciales, de de hacer un imperio. Intereses imperialistas, vamos a decir.»
*Guianze fue largamente fiscal en lo Penal, presidenta de la INDDHH, y presidenta de la Asociación de Magistrados Fiscales del Uruguay
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: