Los juegos de guerra con que desde EEUU se estudian alternativas al derrocamiento de Nicolás Maduro y la sistitución de su régimen por otro de distinto signo aunguran todos un conflicto que mucho agravaría la situación actual,
* Venezolanos salen a las calles y apuntan con sus armas a los civiles que lo han derrocado.
* Un golpe de palacio envía al líder autoritario de Venezuela al exilio, lo que desencadena una sangrienta lucha de poder entre los miembros de su régimen en desintegración.
* Maduro o un aliado clave es asesinado por un ataque de “decapitación” estadounidense, pero, mientras soldados extranjeros toman control de Caracas y de aeropuertos y puertos clave, los insurgentes de izquierda refuerzan su control sobre las zonas del interior del país ricas en minerales y los leales al régimen lanzan ataques de estilo guerrillero contra refinerías de petróleo y oleoductos.
Estos tres escenarios se contemplaron hace seis años durante los simulacros de guerra del gobierno estadounidense, diseñados para predecir cómo sería la Venezuela post-Maduro si el dictador sudamericano fuera derrocado por un levantamiento, una revolución palaciega o un ataque extranjero. Ninguno terminó bien.“Habría un caos prolongado… sin una salida clara”, dijo Douglas Farah, un experto en América Latina cuya firma de consultoría de seguridad nacional fue parte de esos esfuerzos de estrategia de 2019.
En las tres simulaciones basadas en debates, el levantamiento desencadenó un nuevo éxodo de refugiados a través de las fronteras de Venezuela con Colombia y Brasil, ya que los ciudadanos huyeron de escaramuzas entre grupos rebeldes rivales u ocupantes extranjeros y tropas leales.
“Todos los que lidian con este problema esperan, en cierto modo, que se agite una varita mágica y se constituya un nuevo gobierno en Venezuela”, dijo Farah. “Creo que la razón por la que no ha sucedido es porque la gente se sentó y pensó: ‘Un momento. ¿En qué demonios nos estamos metiendo?’”
Los políticos venezolanos que luchan por poner fin al régimen de 12 años de Maduro rechazan las afirmaciones de que su caída inevitablemente empujaría a su país a una vorágine de derramamiento de sangre y represalias. María Corina Machado, premio Nobel y líder del movimiento político, que se cree que derrotó ampliamente a Maduro en las elecciones, es la portavoz de una posición contraria, esperanzada en un cambio de régimen limpio.
“Todos los que lidian con este problema esperan, en cierto modo, que se agite una varita mágica y se constituya un nuevo gobierno en Venezuela”, dijo Farah. “Creo que la razón por la que no ha sucedido es porque la gente se sentó y pensó: ‘Un momento. ¿En qué demonios nos estamos metiendo?’”
Los aliados de Donald Trump –que ha pasado los últimos meses aumentando la presión sobre Maduro con un despliegue militar masivo, ataques mortales a barcos en el Caribe y la confiscación de un petrolero– también minimizan los peligros de una posible intervención estadounidense.
Pero muchos expertos y diplomáticos sudamericanos se muestran escépticos de que las cosas salgan tan bien, independientemente de cómo se produzca la destitución de Maduro.
“ Si hay un levantamiento popular, los militares probablemente se mostrarán muy defensivos, muy violentos y reaccionarán ante las protestas callejeras. Habrá muchos muertos”, advirtió Farah, quien consideró que, en ese escenario, era posible que las guerrillas colombianas, incluyendo al Ejército de Liberación Nacional (ELN) y disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), entraran en la contienda del lado del régimen supuestamente izquierdista de Venezuela.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: