A pesar de sus ambiciones para la Casa Blanca y en relación con las elecciones presidenciales de 2028, el vicepresidente estadounidense J.D. Vance ha mantenido silencio hasta ahora sobre la guerra en Irán. Vance, un ex marine que sirvió en Irak, se ha forjado una imagen de no intervencionista que quiere evitar otra guerra prolongada para Estados Unidos, escribe un importante análisis sobre el tema de la Agence France-Presse, publicado por BTA.
Pero el vicepresidente ahora está atrapado entre dos fuegos: por un lado, es leal al presidente Donald Trump , que ha declarado la guerra contra Irán, pero por otro lado, es leal a los partidarios del movimiento MAGA (abreviatura de «Make America Great Again»), que son escépticos respecto del conflicto y cuyo apoyo necesitará para ganar una posible nominación presidencial republicana en dos años.
A pesar de sus ambiciones para llegar a la Casa Blanca en 2028, el vicepresidente estadounidense ha mantenido un largo silencio sobre la intervención militar estadounidense. Pero Vance siempre ha sido un camaleón- Durante la campaña electoral presidencial de 2016, Vance comparó a Trump con… Adolf Hitler
El presidente estadounidense reconoció que él y Vance tenían diferencias sobre la operación estadounidense en Irán, llamada en clave «Furia Épica». «Su filosofía al respecto, diría yo, es un poco diferente a la mía», dijo Trump el lunes sobre Vance. «Creo que estaba menos entusiasmado con la idea de una operación contra Irán, pero seguía entusiasmado», añadió.
A pesar de apoyar públicamente la operación y al presidente, Vance sólo ha concedido una entrevista televisiva desde el inicio del conflicto, asegurando que Irán no será otra «guerra eterna» librada por EEUU.
Según el New York Times, el vicepresidente insistió en que los ataques contra Irán se llevaran a cabo rápidamente después de que Trump tomó la decisión de atacar.
La noche del inicio de la guerra, Vance se encontraba en la sala de crisis de la Casa Blanca, según una 
foto publicada por su equipo. Pero el presidente, el secretario de Estado Marco Rubio y otras figuras clave del gobierno estadounidense se encontraban en la residencia de Trump en Florida en ese momento.
Vance no hizo comentarios sobre la repatriación de los soldados estadounidenses muertos en el conflicto y lo mencionó brevemente durante un evento político que no tenía nada que ver con ese tema. Él, que suele ser bastante conversador en las redes sociales, se ha mantenido prácticamente inactivo en ellas últimamente.
«La guerra lo puso en una posición muy incómoda, tanto económica como ideológicamente», dice Matt Dalek, profesor de ciencias políticas en la Universidad George Washington.
«Quizás más que Trump, Vance llegó al poder gracias a sus posiciones de no injerencia en otros países», añade el experto.
El portavoz del vicepresidente, William Martin, dijo a Ex a principios de esta semana que las afirmaciones de que Vance está renunciando en la situación actual son «ridículas» y señaló que el vicepresidente dio una entrevista televisiva en horario de máxima audiencia después del inicio de la operación contra Irán.
Pero en los últimos años, Vance ha sido mucho más franco. Era senador por Ohio cuando publicó en 2023 un artículo de opinión en el Wall Street Journal titulado: «¿Cuál sería la mejor política exterior de Trump? No iniciar ninguna guerra». Y durante las elecciones de 2024, el candidato a vicepresidente de Trump dijo: «Realmente creo que nos conviene no entrar en guerra con Irán».
Después de asumir el cargo, Vance desempeñó el papel de «perro guardián» del presidente en cuestiones de política exterior. Un feroz opositor al apoyo estadounidense a Ucrania en su guerra con Rusia, confrontó y humilló al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Oficina Oval de la Casa Blanca a fines de febrero del año pasado.
Pero Vance siempre ha sido un camaleón- Durante la campaña electoral presidencial de 2016, Vance comparó a Trump con… Adolf Hitler.
Marco Rubio, el principal diplomático estadounidense, podría ser un potencial candidato para las elecciones presidenciales de 2028. Pero ni Vance ni Rubio han anunciado oficialmente sus intenciones. Y Rubio ha dicho que no se presentará contra Vance, quien se ha convertido en uno de sus amigos más cercanos en la administración estadounidense.
En cuanto a Donald Trump, aún no ha anunciado a quién elegirá como su sucesor. Rubio, de 54 años, un ferviente partidario de una política exterior agresiva en los últimos tiempos, jugó un papel importante en la planificación de la operación contra Irán y ha sido elogiado varias veces por Trump en los últimos meses. Pero, digan o hagan lo que digan Vance, será muy difícil para él distanciarse de Trump, como le ocurre a Rubio, afirma el analista Matt Delek.
Trump admite que J.D. Vance está «menos entusiasmado» con la guerra con Irán
El presidente estadounidense explicó que el motivo de la acción militar fue la construcción de una nueva instalación nuclear en el lado iraní.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que la guerra con Irán comenzó porque Teherán empezó a trabajar en una nueva instalación para desarrollar materiales para crear armas nucleares, informó Associated Press.
Señaló que el nuevo sitio debía reemplazar los sitios bombardeados el año pasado por Estados Unidos. «Pero comenzaron las obras en otro sitio, un sitio diferente, un sitio de otro tipo, protegido por granito», dijo Trump.
El presidente estadounidense también explicó la desaparición de J.D. Vance del foco de atención desde el inicio de la guerra con Irán . El vicepresidente no ha aparecido en público, a diferencia del secretario de Estado Rubio y el secretario de Defensa Hegseth. Trump afirmó que él y el vicepresidente J.D. Vance se llevan muy bien en temas relacionados con Irán, pero señaló que su vicepresidente quizás esté menos entusiasmado con involucrarse que él.
Vance se ha opuesto ampliamente a la intervención militar estadounidense en el extranjero. Incluso como senador, y antes de que Trump lo eligiera como su compañero de fórmula para la vicepresidencia, citó la falta de intervenciones militares en el extranjero durante la administración Trump como una de las razones por las que lo apoyaría en las elecciones presidenciales de 2024, recuerda AP.
El presidente estadounidense añadió que Teherán ha intentado utilizar la «creciente amenaza de los misiles balísticos» para hacer prácticamente imposible prevenir el desarrollo de armas nucleares, según informó BTA. Añadió a la prensa que Teherán se habría «apoderado del Medio Oriente» si Estados Unidos no hubiera intervenido y se mostró decepcionado con la elección de Mojtaba Jamenei para suceder a su padre, el ayatolá Alí Jamenei, como líder supremo de Irán.
Dijo que esto provocaría «más de lo mismo» en el país que pretende transformar. El presidente afirmó que sería «inapropiado» comentar si el nuevo líder de Irán podría ser blanco de un ataque mortal, como le ocurrió a su padre.
Trump añadió que le gustaba la idea de que el líder fuera elegido entre un grupo interno de candidatos. Señaló que un proceso similar ha funcionado bien en Venezuela bajo la nueva líder Delcy Rodríguez, después de que las fuerzas estadounidenses capturaran a Nicolás Maduro por cargos de narcotráfico en Estados Unidos.
El presidente estadounidense ha amenazado con tomar medidas drásticas si Irán intenta bloquear los envíos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz. «Si Irán hace algo para detener el flujo de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, Estados Unidos le aplicará un golpe veinte veces más duro que nunca», escribió Trump en redes sociales.
«Además, destruiremos objetivos fácilmente vulnerables, lo que hará virtualmente imposible que Irán se recupere como Estado: quedarán envueltos en muerte, fuego y furia, pero espero y rezo para que eso no suceda», añadió.
A Trump se le preguntó sobre su declaración de ayer de que la guerra estaba «casi terminada», mientras que el Pentágono escribió en redes sociales ese mismo día: «Apenas estamos empezando a luchar». Al preguntársele si este era el final o el principio, el presidente respondió: «Este es el comienzo de la construcción de una nueva nación».
«Como recordarán, en Irak despidieron a todos: a los militares, a la policía, a los políticos. No dejaron a nadie. ¿Saben en qué se convirtió? En el Estado Islámico. No queremos eso», enfatizó.
Fuente: dnes.dir.bg
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.