La OTAN tomó de hecho, y con el declarado apoyo de Alemania, la decisión de reforzar la autonomía en defensa de Europa.
El retiro de tropas de EEUU destacadas en Alemania anunciado por Trump representa ya, antes de que el primer soldado se vaya, un nuevo revés a las relaciones transatlánticas, deterioradas severamente desde el regreso a la Casa Blanca de Donald Trump. El futuro de las relaciones de EEUU con la OTAN es incierto, y motivo de especulaciones sobre temas centrales.
Por ejemplo, expertos en seguridad citados por la agencia alemana DW no creen que EEUU vaya a retirar pronto sus armas nucleares de Europa. «No considero que sea un escenario inminente, ya que la OTAN y la participación nuclear tienen una gran importancia estratégica para EEUU por diversas razones», afirma Sascha Hach, experto en seguridad europea y control de armamentos del Instituto de Investigación para la Paz de Fráncfort (PRIF).
«Pero no se puede descartar completamente». Uno de los principales beneficios estratégicos de mantener armas nucleares en Europa es la capacidad de respuesta ante posibles agresiones rusas.
Las dudas sembradas por Trump sobre el compromiso de EEUU con la defensa de la OTAN ya han causado daños, en tanto minan la credibilidad de la disuasión nuclear. Alemania, que tradicionalmente ha confiado en EEUU para su seguridad, está reconsiderando su estrategia. La Bundeswehr, unificación de todas las fuerzas armadas, planea acelerar su proceso de rearme.
También se debate sobre el futuro del paraguas nuclear. ¿Sigue siendo útil como mecanismo de disuasión frente al enorme arsenal nuclear ruso, que cuenta con más de 5.500 ojivas? Alemania no puede desarrollar su propio arsenal atómico, ya que el Tratado Dos más Cuatro de la reunificación alemana de 1990 lo prohíbe.
En Europa, solo el Reino Unido y Francia poseen armas nucleares, y dentro de la Unión Europea, únicamente Francia cuenta con un arsenal propio. Esto hace que una cooperación más estrecha sea una posibilidad, aunque con limitaciones. Las fuerzas nucleares británicas están fuertemente integradas con EEUU y estarían disponibles para la OTAN en caso de conflicto. Francia, en cambio, mantiene su arsenal nuclear completamente independiente y fuera de la estructura de mando de la OTAN.
Francia posee aproximadamente 290 ojivas nucleares, que pueden ser lanzadas desde submarinos nucleares o desde cazas Rafale. Sus fuerzas nucleares, conocidas como «Force de frappe», están diseñadas para proteger los «intereses vitales» del país. Según la doctrina francesa, su existencia también refuerza la seguridad de Europa al hacer que cualquier agresor potencial tenga que calcular cuidadosamente su estrategia.
El Reino Unido es el único país con armas nucleares que posee un solo tipo de armamento atómico: su disuasión nuclear es completamente marítima, basada en cuatro submarinos nucleares estacionados en la costa oeste de Escocia.
Este factor limita las posibilidades de integrar estas armas en una defensa nuclear europea más amplia en el corto plazo. Lo que sí podría ser viable, según el experto en seguridad Sascha Hach, es «un diálogo estratégico más profundo o una declaración política que indique que las capacidades nucleares de Francia y el Reino Unido podrían usarse para defender el territorio europeo en caso de emergencia».
Sin embargo, Hach considera poco realista que las fuerzas nucleares de Francia y el Reino Unido evolucionen hasta adaptarse plenamente a un sistema de defensa nuclear europeo común.
«Este ajuste subraya la necesidad de que Europa siga invirtiendo más en Defensa y asuma una mayor parte de su responsabilidad en nuestra seguridad compartida», agregó la portavoz.
El retiro anunciado de 5.000 efectivos representa alrededor de un 15 por ciento de los 35.000 soldados estadounidenses presentes en Alemania. La OTAN informó estar «trabajando con Estados Unidos para entender los detalles de su decisión sobre el dispositivo militar en Alemania», según escribió en la red X su portavoz, Allison Hart. EEUU tiene una veintena de bases militares en Alemania y otros tantos depósitos de armamento.
Friedrich Merz: «No renunciaré a trabajar con Donald Trump». riedrich Merz, defendió este domingo (03.05.2026) sus críticas a la estrategia deEstados Unidos en Irán y sostuvo que el anuncio de la retirada parcial de soldados estadounidenses de Alemania no tiene «ninguna relación» con su desencuentro con el presidente estadounidense, Donald Trump, por el conflicto en Oriente Medio.
Merz sostuvo que se trata de un contingente que el expresidente estadounidense Joe Biden había desplegado de manera temporal en Alemania a raíz de la guerra rusa en Ucrania y sobre cuya retirada se venía hablando desde hace tiempo.
Merz reiteró sus críticas a la estrategia estadounidense en Irán y defendió su afirmación de que este país ha «humillado» a EE. UU. «Si quieres que te ayudemos en un conflicto de este tipo, entonces llámanos antes y pregúntanos», explicó Merz que le había dicho claramente a Trump, refiriéndose al hecho de que Washington no consultó a Europa antes del inicio de la guerra con Irán, el pasado 28 de febrero.
Merz confirmó además que el despliegue en Alemania de misiles de crucero estadounidenses Tomahawk, con un alcance de hasta 2.500 kilómetros, que Biden había acordado en 2024 con su antecesor, Olaf Scholz, ante la amenaza rusa no se efectuará, al menos por ahora. «Los estadounidenses actualmente no tienen suficientes para sí mismos», alegó, aunque dejó la puerta abierta a que el despliegue se produzca en un futuro.
Merz indicó que debe aceptar que Trump tenga opiniones diferentes, pero aseguró que eso no cambia «el hecho de que sigo convencido de que los estadounidenses son para nosotros los socios más importantes dentro de la Alianza Atlántica». «No voy a dejar de trabajar en la relación transatlántica. Y no renunciaré a trabajar con Donald Trump», zanjó. «Tenemos puntos de vista distintos sobre esta guerra, eso no es ningún secreto», admitió no obstante.
No habrá reducción de armas nucleares estadounidenses en Europa.
Merz admitió que la Bundeswehr (las Fuerzas Armadas Alemanas) actualmente no pueden compensar la brecha en la defensa convencional si no se entregan los misiles de alcance intermedio. Pero también recalcó: «No hablamos de compensar sistemas de armas individuales, sino de un sistema de defensa integral».
Sin embargo, señaló que nada cambiaría en lo que respecta a la disuasión nuclear. Esta también se basa en las armas nucleares estadounidenses, algunas de las cuales están desplegadas en Alemania. «No habrá ninguna reducción en ese sentido, y no está sujeto a discusión», afirmó Merz. «No existe limitación alguna al compromiso estadounidense con la disuasión nuclear en territorio de la OTAN».
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.