Se han cumplido 190 años del desembarco “de los Treinta y Tres Orientales” el 19 de abril de 1825, o como también se la denomina “Cruzada Libertadora”. Este es uno de los hitos de nuestra historia que ha sido considerado por distintos historiadores como uno de los más importantes. Esta gesta dio inicio al levantamiento oriental contra los ocupantes portugueses y brasileños que desde 1820 dominaban el territorio de la actual República Oriental del Uruguay.
La ONDA digital dialogó con el profesor e historiador Mario Cayota sobre qué importancia tiene para el uruguay contemporáneo recordar aquellos acontecimientos; “Creo que es válido, en tanto se le recuerde en la forma debida. Uno de los puntos importantes para recordarlo en la forma debida, es saber el contexto en el que vivía el actual Uruguay por aquellos días. Es decir, el Uruguay, no solamente estaba invadido – en aquel momento – por el Imperio Portugués, después va a ser el Imperio del Brasil -, sino que también estaba viviendo de espaldas a lo que fue el Movimiento Artiguista. Al punto que grandes figuras – que también tuvieron sus méritos – de lo que después va a ser el Uruguay, hasta hablaban de matar a Artigas, cuando comienza la derrota del artiguismo. Yo tengo aquí la carta – escrita de puño y letra – nada menos que del General Rivera a Ramírez, que fue gobernador de Entre Ríos, diciéndole que “hay que matar a ese viejo” – refiriéndose a Artigas – y que él está dispuesto a hacerlo. Es un documento que he logrado confirmar que realmente existe”.
Cayota subraya la necesidad de admitir que; “Artigas fue derrotado, Baste pensar en el Reglamento de Tierras de 1815 – ahora vamos a celebrar 200 años – para darnos cuenta, en forma evidente, que Artigas – en su proyecto – fue derrotado y que no es una falta de respeto hacia Artigas, al contrario. Si realmente creemos en su ideario, tenemos que constatar que fue derrotado. En este contexto lleno de contradicciones entre quienes habían integrado las filas del artiguismo es que se produce “el desembarco, preparado desde la Argentina. La actitud, la conducta de los 33 – que se sabe que eran más de 33 – es realmente heroica. ¡Es una verdadera epopeya! Yo, con esto, no pretendo restarle importancia ni jerarquía al desembarco que, además, fue decisivo para lo que vino después. Pero algo que se oculta siempre y que está documentado es la influencia que tuvieron varios hacendados y personalidades de Buenos Aires, financiando esta expedición. Y entre ellos – hay que decirlo, más allá de que tengamos el juicio que podamos tener legítimo sobre ello -, una de las figuras que más dinero da y que, incluso, cruza a la Banda Oriental y crea un clima apropiado para la recepción de los 33 Orientales, es nada menos que Juan Manuel de Rosas. Eso, en general, nunca se dice cuando recordamos estos hechos”.
Aquí debajo la entrevista realizada al Profesor Mario Cayota
Por Vídeo Reporte
La ONDA digital Nº 715 (Síganos en Twitter y facebook)
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor:
- 34 años de la liberación de León Lev y Chumbo Lanza: construcción de memoria
- # SEGUNDO CICLO DE ARTE Y PARTE, “CONVERSACIONES INTERCULTURALES” EN EL SOLÍS
- Totalitarismo y Holocausto: Hannah Arendt en su laberinto
- “Totalitarismo y Holocausto: Hannah Arendt en su laberinto”. Parte I
- El Prof. José Kechichan, diálogo con el académico Roberto Blatt, sobre; «Tres lecturas sobre un mismo Dios”