/ El líder de China, Xi Jinping, afirma estar dispuesto a bailar si eso significa eludir al menos parte de los peores aranceles comerciales de Donald Trump. La semana pasada, envió una carta a la presidenta de la India, Draupadi Murmu, instándola a bailar tango con él para celebrar 75 años de comercio bilateral.
Xi dijo que era “la elección correcta” para los dos países ser “socios de logros mutuos y realizar el ‘Tango Dragón-Elefante’”, lo que, agregó, “sirve plenamente a los intereses fundamentales de ambos países y sus pueblos”.
Beijing está llevando a cabo una amplia ofensiva de encanto, destinada a redirigir sus exportaciones desde Estados Unidos hacia otros destinos dispuestos a recibirlas, mientras Washington erige barreras comerciales.
Los aranceles a China impuestos por el presidente estadounidense a principios de este año ascendieron a un 20% y se duplicaron la semana 
pasada hasta un 54% y una tasa promedio efectiva del 65%, lo que aumentó el costo de las importaciones chinas a un nivel que muchos analistas creen que no será competitivo.
La respuesta de Pekín no se hizo esperar. La ola de ventas en los mercados financieros se intensificó después de que el Ministerio de Finanzas chino anunciara que respondería de la misma manera , añadiendo un 34 % al arancel sobre todos los productos estadounidenses a partir del 10 de abril.
Los inversores están preocupados porque no se puede descartar una recesión en Estados Unidos a medida que la guerra comercial se intensifica y las empresas se refugian, recortando inversiones y empleos para capear el temporal.
China no está sola en esa tesitura. Christopher Dent, profesor de economía y negocios internacionales en la escuela de negocios de la Universidad Edge Hill, dijo que podría haber un «panorama más amplio» que Bruselas cree que vale la pena explorar, en una ruptura fundamental con Estados Unidos.
“La agresiva política comercial de Trump probablemente obligará a otros países a formar clubes y alianzas comerciales más fuertes entre ellos.
La UE y China, por ejemplo, podrían intentar resolver o dejar de lado sus propias disputas comerciales y defender la causa del multilateralismo comercial y el liberalismo junto con otros países dispuestos, como el Reino Unido, Canadá, Japón, Corea del Sur y Australia, que reducen sus aranceles y firman nuevos tipos de acuerdos comerciales, una tendencia que ya es evidente#, dijo Dent.
Y ya hay conversaciones entre UE y China. El comisario de Comercio y Seguridad Económica de la UE, Maroš Šefčovič, indicó que las conversaciones podrían durar más de unas semanas. Tras reunirse con el viceprimer ministro chino, He Lifeng, el fin de semana pasado, afirmó que solo podría haber una relación más abierta si los flujos comerciales y la inversión fueran simétricos.
El ex ministro del Tesoro del Reino Unido, Jim O’Neill, dice que unos lazos comerciales más estrechos con Beijing deberían ser parte de un realineamiento que es inevitable tras la iniciativa arancelaria “kamikaze” de Trump.
Lord O’Neill, ex economista jefe de Goldman Sachs, dijo que los países del G7 podrían tomar la iniciativa en esto, pero que India y China también deberían estar incluidos.
Es importante tener en cuenta que el resto del G7, excepto EE. UU., en conjunto tiene el mismo tamaño que Estados Unidos. Y habría creído que sería muy sensato tener una conversación seria con los demás miembros sobre la reducción efectiva de las barreras comerciales entre nosotros», afirmó lord O’Neill.
Mary Lovely, experta en comercio del Instituto Peterson en Washington, dijo que la mayoría de los trabajadores estadounidenses no aspirarían a trabajar en una fábrica de ropa o calzado, razón por la cual habían sido subcontratados al este de Asia.
«¿Se supone que debemos tejernos nuestras propias bragas?», preguntó al público en la Brookings Institution de la capital estadounidense. «En serio, ¿qué es un buen trabajo para un trabajador estadounidense? Reducir la dependencia de China fue algo positivo, pero con estos aranceles fracasamos por completo».
No es la única voz en ese sentido. En un reciente evento en Chatham House, el secretario de negocios del Reino Unido, Jonathan Reynolds, señaló: «Tenemos que involucrar a una quinta parte de la economía mundial. La visión conservadora, que consiste en fingir que China no existe, lo siento, no creo que sea realista en absoluto».
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: