En el centro de todas las políticas de la administración Trump está el pensamiento de «eugenesia blanda»: la idea de que si se eliminan los servicios que salvan vidas, entonces solo los más fuertes sobrevivirán.
El erudito inglés Francis Galton formuló el concepto de eugenesia en 1883. Inspirado por la crianza de animales, Galton alentó a las personas con rasgos «deseables» a procrear, mientras que desalentó o impidió que quienes tenían rasgos «indeseables» hicieran lo mismo. Dado que las cualidades sociales e intelectuales eran hereditarias, Galton creía que algunos grupos eran naturalmente superiores. Galton construyó una jerarquía racial, con los europeos blancos en la cima.
Desde entonces, la eugenesia se ha manifestado de maneras diversas y siempre trágicas. Los intentos de genocidio y las esterilizaciones forzadas son los primeros en venir a la mente, aunque el siglo XX trajo consigo el concepto de eugenesia blanda: métodos no coercitivos para reducir ciertas afecciones mediante la elección individual y el asesoramiento médico. Popularizada en el libro de Nancy Stepan de 1991, La hora de la eugenesia, la eugenesia «blanda» se logra mediante intervenciones indirectas, ambientales y educativas, mientras que la eugenesia «dura» se caracteriza por intervenciones biológicas directas (como la esterilización). Desde entonces, el término se ha ampliado en debates sobre tecnologías genéticas, exámenes prenatales y aptitud física.
Entra Robert F. Kennedy Jr., el secretario de salud de EE. UU., quien a menudo lamenta su juventud al afirmar que la diabetes y el autismo eran prácticamente desconocidos y que las tasas de obesidad eran mucho más bajas. (En sus videos de campaña, solía hacer esto junto a imágenes antiguas de cuerpos blancos tendidos en la playa). Kennedy aboga por vivir en armonía con la naturaleza, libre de la carga de aditivos alimentarios «venenosos», fertilizantes, aceites de cocina y la sustancia química más tóxica de todas: las vacunas.
El énfasis miope de Kennedy en la responsabilidad personal como principal impulsor de la salud significa que, en el mejor de los casos, se muestra indiferente y, en el peor, receptivo a la idea de que quienes no prestan atención a sus consejos pueden morir.
Sin embargo, la salud nunca es sencilla. Al evitar hablar de educación, empleo, redes de apoyo social, estatus económico y ubicación geográfica —los determinantes sociales que, según expertos en salud pública, influyen en los resultados de salud—, Kennedy, en sintonía con los principales influencers del bienestar, está practicando una eugenesia sutil.
No es el único miembro de la administración Trump que lo hace. El creciente frenesí en torno a la inmigración parece alimentado por el deseo de moldear la composición genética de la población. Los recortes de Musk a la ayuda exterior ya están provocando un aumento de la mortalidad infantil y de los casos de VIH y malaria en África (la otra importante iniciativa política de la administración Trump con África ha sido ofrecer el estatus de refugiado a los sudafricanos blancos ).
En el centro de todas estas políticas se encuentra el pensamiento eugenésico suave: la idea de que si se les quita la atención médica y los servicios que salvan vidas a los vulnerables, se puede dejar que la naturaleza siga su curso y solo los más fuertes sobrevivirán.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: