Las diferencias en la defensa de los intereses estadounidenses en la era MAGA. Trump podría estar conspirando bajo la mesa no solo con Putin, sino posiblemente también con China.
Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos e inspirador y líder del «movimiento MAGA» (Make America Great Again), parece estar creando una organización internacional privada, bajo el pretexto de la «paz» en Gaza, a la que llama Consejo de Paz, para exigir a Groenlandia, o más correctamente las tierras raras que posee Groenlandia, que invada Venezuela y «arreste» al presidente del país, Nicolás Maduro…
Los movimientos MAGA- Amenaza a la UE con aranceles y desacredita a la OTAN. Habla con Vladimir Putin, a quien la UE ha demonizado por Ucrania, deifica a Recep Tayyip Erdogan y «vacía» a los kurdos en Siria, apoyando al nuevo régimen de Ahmed Hussein al-Sharaa, conocido por el nombre de guerra Abu Mohammed al-Jolani. Yihadista sirio, figura de alto rango de Al-Qaeda de 2003 a 2016, líder del Frente Al-Nusra (la rama siria de Al-Qaeda) de 2012 a 2016 y líder de Hayat Tahrir al-Sham desde 2017, quien desde el 8 de diciembre de 2024 ha sido el jefe de Estado de facto de Siria, tras recortarse la barba y vestir un traje occidental, para las necesidades de su nuevo rol, aceptado internacionalmente.
Al mismo tiempo, los diplomáticos reconocen indicios sutiles de que Trump está conspirando bajo la mesa no sólo con Putin, sino posiblemente también con China, en un nuevo plan para dividir el mundo en zonas de influencia.
Para algunos, la guerra en Ucrania terminará en los términos de Putin, mientras que en unos años, la disputa entre China y Taiwán terminará en los términos de Beijing, todo con la bendición de Trump.
En todo este escenario, Benjamin Netanyahu e Israel siguen teniendo a Estados Unidos de su lado, como siempre.
Y todo esto con declaraciones públicas, maquetas y planes de negocios, amenazas y una «guerra» abierta en términos de imperialismo económico, mientras Trump proclama que EEUU está dejando atrás el papel de «policía global» y limitándose a sus propios asuntos internos, para hacer a América grande otra vez (MAGA).
Estados Unidos tiene una esfera de influencia limitada-En realidad, abandonan lo que no les conviene en ese momento y se limitan a su segura esfera de influencia, dando al resto de los poderosos del mundo el derecho a actuar en consecuencia, con un único precio: no molestarlos y no interferir con los intereses de Estados Unidos.
¿Pero en qué se diferencia Trump de los presidentes estadounidenses de los dos últimos siglos?
La respuesta de los diplomáticos es «mucho», pero esto no radica en la aplicación de la lógica MAGA, que siempre ha dictado las decisiones en EEUU, sino en la forma y, sobre todo, en la comunicación.
MAGA expone la dura realidad de décadas-Trump simplemente no teme decir las cosas con la
misma franqueza que son. Ordenarlas con la misma franqueza que son. Y presentarlas con la misma franqueza que son.
La superpotencia MAGA se distingue por cómo comunica sus acciones, y en lugar de hablar de «hacer cumplir el derecho internacional», prefiere hablar de los intereses estadounidenses. Así de simple y claro.
Enfurece a sus «aliados» simplemente al decir públicamente que «el rey está desnudo». Y los obliga a asumir sus responsabilidades. Si pueden.
Además, como admiten los diplomáticos más honestos, el «derecho internacional» no es «derecho civil». Se trata de una serie de normas abiertas a la «interpretación», flexibles y, en última instancia, con un gran potencial de «adaptación» en función de los acontecimientos.
La historia se repite sin la protección del derecho internacional- Los que no estaban en oficinas diplomáticas en el año 2000 recuerdan, para confirmar sus palabras, las guerras en Afganistán y en Irak, donde EE.UU. ignoró completamente a la ONU y, con el pretexto de luchar contra el terrorismo, utilizó el derecho internacional a su antojo, mientras que al mismo tiempo utilizó a la UE como una asociación de burócratas, que no puede tomar una sola decisión y aplicarla.
También recuerdan la política de larga data de Estados Unidos en América Latina, señalando los ejemplos de intervenciones en El Salvador, Nicaragua, Chile y Panamá.
Y luego la apuesta fue por los negocios, como se suele decir, pero se hizo por debajo de la mesa y faltó el espectáculo.
En la era de MAGA, las empresas han salido a la luz; no les da vergüenza exponer sus acciones, ni siquiera confesarlas, al tiempo que presentan sus acciones en un espectáculo público. Un espectáculo que revela la cruda realidad y enfurece.
Reestructuración de fuerzas-Para los diplomáticos, es evidente que cada 60 o 70 años hay una guerra mundial, desde la época de Napoleón, como dicen. Y, en segundo lugar, cada pocas décadas se produce una reestructuración del sistema mundial, en un alarde del surgimiento de nuevas potencias.
Esta, señalan, es la era de la reestructuración. Y lo que Trump está haciendo es seguirle el juego y potencialmente encontrar una respuesta tanto de los rusos como quizás de los chinos.
Al mismo tiempo, nadie se ha ocupado en los últimos años, ni se ocupa todavía, de las guerras locales en África y más allá.
Lo que interesa al orden internacional actualmente es abordar el movimiento de las placas tectónicas en la geopolítica, el cierre de las antiguas y la activación de nuevas fallas sin una tercera guerra mundial. Pero el resultado debería ser el mismo y debería lograrse la necesaria reestructuración de fuerzas.
Y siempre a costa de millones de personas, en Ucrania, Siria, Gaza, Yemen, Somalia, África y otros lugares.
La perenne debilidad de Europa –En cuanto a Europa, los diplomáticos reconocen su completa inexistencia durante décadas, así como su total subordinación a los intereses de Washington.
Muchos de ellos, además, no olvidan las posturas y declaraciones denigrantes realizadas ocasionalmente por varios funcionarios estadounidenses, como el vicepresidente Dick Cheney y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld. Declaraciones que no se hicieron en secreto, sino que constan en actas oficiales.
Mientras que la ONU ha permanecido desacreditada, sin capacidad de intervenir, durante décadas.
En cuanto a si estamos al borde de una tercera guerra mundial, mientras este nuevo orden de cosas lucha por encontrar su equilibrio, los diplomáticos responden más bien negativamente, ya que, como enfatizan, las cosas «hasta ahora parecen ir bien». Sin embargo, no se puede descartar el factor inesperado, ya que la posibilidad de que algo salga mal siempre está presente.
En cuanto a lo que sucederá en nuestra casa y si la cuestión greco-turca o chipriota puede convertirse en parte de una cadena de acontecimientos causada por los movimientos de las placas tectónicas de la geopolítica, esto, como dicen, es posible. Y el manejo será igual de crudo, lo que pondrá de manifiesto el cinismo de las soluciones. Y bien podría ser una salida dolorosa, pero realista.
De lo contrario, insisten en recordarnos que el juego es muy grande y, en última instancia, «Esto es Estados Unidos». Con o sin MAGA…
Por Alexandra Fotaki
Editora de Asuntos Diplomáticos y de Defensa de in.gr.
Fuente: In.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: