¿Posible acuerdo de EEUU. con Irán? Datos poco conocidos de la guerra

  Optimismo de Trump ante un posible acuerdo con Irán. «Hemos mantenido conversaciones muy productivas en las últimas 24 horas y es muy probable que lleguemos a un acuerdo», declaró el presidente estadounidense a los periodistas en la Casa Blanca. El uranio de Irán será transferido a Estados Unidos. Lo que dijo sobre su visita a China. Respondió categóricamente Trump a una, aclarando que el material será canalizado a territorio estadounidense. Entre otras disposiciones, el acuerdo incluiría el compromiso de Irán de suspender el enriquecimiento nuclear, el acuerdo de Estados Unidos para levantar sus sanciones y liberar miles de millones de dólares en activos iraníes congelados, y el levantamiento de las restricciones al paso por el estrecho de Ormuz por ambas partes.

Datos poco conocidos de esta guerra

Según publica en las ultima horas el News247; el Washington Post analizó imágenes satelitales que muestran daños en al menos 228 edificios y equipos en instalaciones militares norteamericanas, muchos más de los que Estados Unidos ha anunciado durante lo que lleva la guerra con Irán. Los ataques aéreos iraníes han dañado o destruido un numero importante de equipos en instalaciones militares norteamericanas en todo Oriente Medio desde el comienzo de la guerra, alcanzando hangares, barracones, depósitos de combustible, aeronaves y equipos clave de radar , comunicaciones y defensa aérea .

La magnitud de los daños es mucho mayor de lo que ha reconocido públicamente el gobierno estadounidense o de lo que se ha informado anteriormente.

Según fuentes oficiales, la amenaza de ataques aéreos hizo que algunas de las bases estadounidenses en la región fueran demasiado peligrosas para contar con personal regular, y los comandantes trasladaron a la mayor parte del personal de esas instalaciones fuera del alcance del fuego iraní al comienzo de la guerra.

Desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, siete militares han muerto en ataques contra instalaciones estadounidenses en la región —seis en Kuwait y uno en Arabia Saudita— y más de 400 soldados han resultado heridos hasta finales de abril, según el ejército estadounidense. Si bien la mayoría de los heridos se reincorporaron al servicio en cuestión de días, al menos 12 sufrieron lesiones que los oficiales militares describieron como graves, según funcionarios estadounidenses que, entre otros, hablaron bajo condición de anonimato debido a la delicadeza del asunto.

Como señala el Washington Post , obtener imágenes satelitales de Oriente Medio es inusualmente difícil en estos momentos. Dos de los mayores proveedores comerciales, Vantor y Planet, han accedido a las peticiones del gobierno estadounidense —su principal cliente— de limitar, retrasar o suspender indefinidamente la publicación de imágenes de la región durante la guerra, lo que dificulta o imposibilita evaluar los contraataques iraníes. Estas restricciones comenzaron menos de dos semanas después del inicio del conflicto.

Sin embargo, las agencias de noticias estatales iraníes han publicado regularmente imágenes satelitales de alta resolución en sus cuentas de redes sociales desde el principio, las cuales, según afirman, documentan los daños a las instalaciones estadounidenses.

El ejército estadounidense subestimó las capacidades de Irán.
Para esta investigación —uno de los primeros informes públicos exhaustivos sobre los daños a las instalaciones estadounidenses en la región— el periódico examinó más de 100 imágenes satelitales de alta resolución publicadas por Irán. El Washington Post verificó la autenticidad de 109 de esas imágenes , comparándolas con imágenes de menor resolución del sistema satelital Copernicus de la Unión Europea, así como con imágenes de alta resolución de la empresa Planet, cuando estaban disponibles. El Post excluyó 19 imágenes iraníes de su análisis de daños porque las comparaciones con las imágenes de Copernicus no fueron concluyentes. No se encontró ninguna alteración en las imágenes iraníes.

En una búsqueda independiente de imágenes satelitales de Planet, los reporteros del Post identificaron 10 edificios dañados o destruidos que no aparecían en las imágenes publicadas por Irán . En total, el Post identificó 217 edificios y 11 equipos dañados o destruidos en 15 instalaciones militares estadounidenses en la zona.

Los expertos que revisaron el análisis del Post dijeron que los daños a las instalaciones sugerían que el ejército estadounidense había subestimado las capacidades de ataque de Irán , no se había adaptado adecuadamente a la guerra moderna con drones y había dejado algunas bases insuficientemente protegidas.

«Los ataques iraníes fueron precisos. No hay cráteres aleatorios que indiquen fallos», declaró Mark Kansian, asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y coronel retirado del Cuerpo de Marines, quien revisó las imágenes iraníes a petición del periódico. El Post ya había revelado cómo Rusia proporcionó a Irán información para atacar a las fuerzas estadounidenses.

Es posible que algunos de los daños se produjeran después de que las fuerzas estadounidenses ya hubieran abandonado las bases , lo que resta importancia a la protección de los edificios. Kansian y otros expertos afirmaron no creer que los ataques hayan limitado significativamente la capacidad del ejército estadounidense para llevar a cabo su campaña de bombardeos en Irán.

El Comando Central de Estados Unidos, responsable de Oriente Medio, declinó hacer comentarios sobre el resumen detallado de las conclusiones del periódico.

Un portavoz militar refutó la descripción que los expertos hicieron de los daños a las bases como extensos o indicativos de fallos, afirmando que las evaluaciones de daños son complejas y pueden ser engañosas en algunos casos, pero se negó a proporcionar detalles específicos. Los líderes militares podrán ofrecer una visión más completa de los ataques iraníes una vez que termine el conflicto, dijo el portavoz.

En las primeras semanas de la guerra, varios medios de comunicación publicaron informes sobre los daños, incluido el New York Times, que informó de ataques a 14 bases militares o instalaciones de defensa aérea estadounidenses . A finales de abril, NBC News informó de que un avión de combate iraní había bombardeado una base estadounidense en Kuwait, la primera vez en años que un avión de combate enemigo atacaba una base estadounidense, y citó una investigación que, según afirmó, mostraba que Irán había atacado 100 objetivos en 11 bases. CNN informó la semana pasada de que 16 instalaciones estadounidenses habían resultado dañadas.

Sin embargo, el análisis del Post —basado en imágenes que datan desde el inicio de la guerra hasta el 14 de abril— revela que docenas de objetivos más fueron alcanzados en estas instalaciones , que son utilizadas principalmente por el ejército estadounidense, pero que se comparten con los ejércitos de los países anfitriones y aliados.

Las imágenes muestran que los ataques aéreos dañaron o destruyeron edificios que parecen ser numerosos barracones, hangares o almacenes en más de la mitad de las bases estadounidenses examinadas por el periódico.

El Post también descubrió que los ataques alcanzaron una instalación de comunicaciones por satélite en la base aérea de al-Udeid en Qatar, equipos de defensa antimisiles Patriot en las bases aéreas de Riffa e Isa en Bahréin y en la base aérea de Ali al-Salem en Kuwait, una antena satelital en la Base de Apoyo Naval de Bahréin , que sirve como cuartel general de la Quinta Flota de EE. UU., una central eléctrica en Camp Buehring en Kuwait y cinco instalaciones de almacenamiento de combustible en tres bases.

Las imágenes iraníes también captaron daños o destrucción previamente reportados en radares en Camp Arifjan y la base aérea Ali al-Salem en Kuwait, así como en el cuartel general de la 5.ª Flota; radares y equipos de defensa antimisiles THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) en la base aérea Muwaffaq Salti en Jordania y en dos sitios en los Emiratos Árabes Unidos; un segundo sitio de comunicaciones por satélite en la base aérea al-Udeid; y un avión de mando y control E-3 Sentry y un avión de reabastecimiento de combustible en la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita.

Más de la mitad de los daños examinados por The Post ocurrieron en el cuartel general de la Quinta Flota y en tres bases en Kuwait: la base aérea Ali al-Salem, Camp Arifjan y Camp Buehring. Camp Arifjan es el cuartel general regional del Ejército de los Estados Unidos.

Algunos países del Golfo se han negado a permitir que el ejército estadounidense realice operaciones ofensivas desde sus bases . Un funcionario estadounidense afirmó que las bases en Bahréin y Kuwait se encuentran entre las más afectadas, posiblemente porque permitieron ataques desde su territorio, incluido el uso de sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) que pueden lanzar misiles a distancias superiores a las 310 millas.

Los expertos afirmaron que la vulnerabilidad de las instalaciones militares a los ataques iraníes probablemente se debía a varios factores.

Según los expertos, el factor principal es que las fuerzas iraníes han demostrado ser más resistentes de lo que la administración Trump había previsto. Kelly Grieco, investigadora principal del Centro Stimson, un centro de estudios, afirmó que los planes para destruir las fuerzas de misiles y drones de Irán con la suficiente rapidez para evitar daños graves subestimaron «la profundidad de la inteligencia de localización que Irán había desplegado previamente sobre la infraestructura fija estadounidense».

Grieco afirmó que la estrategia tampoco tuvo en cuenta hasta qué punto se agotaron las defensas aéreas estadounidenses e israelíes durante el conflicto de 12 días que tuvo lugar en junio entre Irán, Israel y Estados Unidos.

Según una estimación del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, las fuerzas armadas desplegaron al menos 190 interceptores THAAD y 1.060 interceptores Patriot entre el 28 de febrero y el 8 de abril, lo que representa el 53% y el 43% de sus reservas previas a la guerra, respectivamente.

Justin Bronk, investigador principal de poder aéreo y tecnología en el Royal United Services Institute, con sede en Londres, afirmó que las defensas aéreas de Estados Unidos y sus aliados habían realizado un trabajo impresionante interceptando los ataques, pero «a un costo enorme en términos de interceptores tierra-aire y misiles aire-aire».

Además, los expertos señalaron que el ejército estadounidense no se había adaptado adecuadamente al uso de drones de un solo uso , algo que, según ellos, los planificadores deberían haber aprendido observando la guerra en Ucrania.

“Si bien [los drones] tienen una carga útil pequeña —algunos no causaron mucho daño— son más difíciles de interceptar y mucho más caros, lo que los convierte en una amenaza mucho mayor para las fuerzas estadounidenses ”, dijo Decker Eveleth, analista de investigación asociado del Centro de Análisis Navales.

Además, señalaron problemas estructurales , como la falta de refugios fortificados que pudieran proteger a las tropas y el equipo en posiciones clave y objetivos potenciales.

Por ejemplo, el centro de operaciones tácticas en Kuwait, donde seis militares estadounidenses murieron en un ataque con drones iraníes a principios de marzo, ofrecía poca protección aérea o cobertura , uno de los muchos problemas que están examinando los legisladores demócratas que investigan las muertes.

En un caso, las imágenes satelitales muestran que un avión de mando y control E-3 Sentry en la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita fue destruido después de estacionarse repetidamente en la misma posición en una pista de rodaje desprotegida.

El Comando Central de Estados Unidos se negó a responder preguntas sobre el análisis de daños realizado por los expertos.
Los ataques a las bases estadounidenses en la región han llevado a los planificadores militares a considerar nuevas opciones, según Maximilian Bremer, investigador no residente del Centro Stimson y oficial retirado de la Fuerza Aérea: retirar las tropas a lugares más seguros y limitar su capacidad de combate, o mantener las bases como están y aceptar la posibilidad de futuras pérdidas.

Un funcionario estadounidense declaró que los daños en la Base de Apoyo Naval son «extensos» y que su cuartel general se trasladó a la Base Aérea MacDill en Tampa, Florida, sede del Comando Central de Estados Unidos. El funcionario añadió que es improbable que soldados, contratistas o empleados civiles regresen a la base «en un futuro próximo».

Otros dos funcionarios dijeron que es posible que las fuerzas estadounidenses nunca regresen en gran número a las bases regionales, aunque aún no se ha tomado una decisión definitiva.

“Hemos pasado de una era de secretismo a una era donde todo el campo de batalla es translúcido y cada vez más transparente”, dijo Bremer. “Parece que deberíamos estar a la ofensiva, pero sin duda estamos a la defensiva en torno a estas bases”.

(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.