La guerra santa de Tulsi

 / Seth Hettena* – A principios de este mes, el principal funcionario de inteligencia estadounidense se presentó ante una multitud partidista e hizo algo que ningún predecesor había hecho jamás.

No informó a los estadounidenses sobre las amenazas globales ni reveló sus problemas. En cambio, combinó la retribución política con el propósito divino, invocando a Dios, alabando a Trump y acusando de «ser impíos» a sus enemigos del «estado profundo». La Directora de Inteligencia Nacional (DNI, que reúne el trabajo de las 18 agencias de inteligencia de EEUU, incluída la CIA) Tulsi Gabbard no sólo está politizando las agencias de espionaje: está convirtiendo la lealtad a Trump en una cuestión de fe.

Las declaraciones teocráticas de Gabbard del 12 de julio han recibido poca atención, pero son especialmente alarmantes, ya que la DNI ha intensificado su lenguaje contra los enemigos de Trump. El viernes, acusó a los jefes de inteligencia de la administración Obama de una » conspiración traicionera » en torno a las elecciones de 2016.

La fe no es nueva en la comunidad de inteligencia estadounidense. El director de la CIA, Bill Colby, era conocido como el «sacerdote guerrero». Mike Pompeo asistía a un estudio bíblico semanal mientras estuvo en Langley y expresó su preocupación al invocar a Dios y la fe en su primer discurso a los empleados. Sin embargo, los jefes de espionaje han comprendido los riesgos de entrelazar la religión con la seguridad nacional a plena vista del público. En su mayoría, se guardaron sus creencias personales para sí mismos. Gabbard rompió esa barrera tácita.

Hablando en Turning Point USA, la principal organización juvenil conservadora del país, prometió desclasificar un memorando de la era Biden que, según ella, ordenaba a las agencias de inteligencia atacar a los padres y otras personas recelosos de las vacunas como «extremistas violentos domésticos».

“Aquí estoy, Señor, envíame”.

—La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, invocando a Isaías antes de una manifestación partidista

“Tenemos que exponer sus tácticas y el manual del estado profundo para que nosotros, el pueblo, podamos asegurarnos de que esto no vuelva a suceder”, declaró el DNI. “Puedo atestiguar personalmente que, en mi trabajo como director de inteligencia nacional, el estado profundo nos está combatiendo en cada paso del camino”.

Como Directora Nacional de Inteligencia (DNI), Gabbard es responsable de supervisar las 18 agencias que conforman la comunidad de inteligencia estadounidense, valorada en 100 mil millones de dólares. Pero esto no es una supervisión imparcial, sino una retribución y un ajuste de cuentas partidista.

El senador Mark Warner, demócrata por Virginia y miembro de mayor rango del Comité de Inteligencia del Senado, condenó a Gabbard por “romper décadas de precedentes para atacar a su propia fuerza laboral y utilizar la inteligencia estadounidense como arma en un mitin político”.

Pero Gabbard apenas estaba empezando. La misión de su vida, dijo, era servir a los hijos de Dios y agradarle. Invitó a la multitud que lo vitoreaba a convertirse en guerreros alegres, con la seguridad de que con Dios, todo es posible.

Como escribí en SpyTalk , ella presentó el servicio público —y, implícitamente, la lealtad a Trump— no como un deber basado en la Constitución o el estado de derecho, sino como un llamado divino.

“Está inspirado por el amor incondicional de Dios que estamos llamados a vivir, liderar y servir como reflejo de Su amor por todos nosotros, con esta eterna gratitud en nuestros corazones por las bendiciones y las libertades que Él ha otorgado y continúa otorgando a cada uno de nosotros”, dijo.

La DNI no instaba a su audiencia a ser voluntaria en comedores sociales ni a trabajar con niños desfavorecidos. Presentaba la causa MAGA como algo sagrado.

Según Gabbard, al elegir a Trump, los estadounidenses decidieron defender las libertades que Dios les dio: expresión, culto, privacidad y el derecho a portar armas. El «estado profundo», en cambio, busca arrebatarnos esas bendiciones. «El estado profundo luchó con todas sus fuerzas para impedirnos siquiera tener la libertad de elegir a quién queríamos como presidente y comandante en jefe», dijo. La implicación, no tan sutil, es que oponerse a Trump no solo es antipatriótico. Es impío.

El Director de Inteligencia Nacional (DNI) no solo supervisa la comunidad de inteligencia, sino que también es el principal asesor de inteligencia del presidente. Es un trabajo que exige integridad analítica, imparcialidad y la valentía de decir la verdad al poder. Gabbard debe presentar evaluaciones sin tapujos al presidente, incluso cuando —sobre todo cuando— resulten políticamente inoportunas.

Un DNI en conflicto espiritual con las fuerzas impías del «estado profundo» no puede decir la verdad al poder. Esto corre el riesgo de acallar aún más la disidencia dentro de la comunidad de inteligencia, distorsionar las evaluaciones de amenazas y convertir la inteligencia en un arma para la guerra tribal.

Ya hemos visto señales de alerta. Gabbard despidió a los jefes de un panel de inteligencia que elaboró un informe que contradecía las declaraciones que la administración Trump ha utilizado para justificar la deportación de inmigrantes venezolanos. Trump ha dejado claro que no le interesa la información de inteligencia que cuestione sus opiniones. Cuando se le dijo que el testimonio de Gabbard contradecía su creencia de que Irán estaba a punto de producir un arma nuclear, respondió: «No me importa lo que haya dicho».

Hay una buena razón por la que los anteriores líderes de inteligencia, independientemente de sus creencias personales, habían mantenido la religión al margen de sus declaraciones oficiales. Cuando la sanción divina entra en el debate sobre seguridad nacional, la rendición de cuentas y la imparcialidad desaparecen.

Si Gabbard cree que sus acciones le “agradan”, ¿qué organismo supervisor puede decirle que está equivocada?

Es cierto que la fe de Gabbard, al igual que su política, se adapta a su público. Apenas unos meses antes, durante un viaje a la India en marzo, Gabbard describió su base espiritual en el hinduismo: «En los mejores y peores momentos, recurro a las enseñanzas de Krishna en el Bhagavad Gita», dijo. «Me dan fuerza, paz y un gran consuelo».

Gabbard fue criada en Hawái por seguidores de Chris Butler, quien abandonó sus estudios universitarios y fundó la Fundación Ciencia de la Identidad , una rama de Hare Krishna que los críticos y algunos exmiembros han descrito como una secta. Se ha referido a Butler como su «gurú dev» o maestro espiritual.

Pero en el escenario de Turning Point USA, no invocó a Krishna, sino al profeta Isaías, citando pasajes bíblicos que sabía que su joven público conservador reconocería al instante. Cuando enfrenta un día difícil, dijo, se convierte en una oportunidad para declarar, en palabras de Isaías 6:8: «Aquí estoy, Señor, envíame».

Este cambio de perfil político no es nuevo. Elegida al Congreso en 2012 a los 31 años, fue aclamada como una figura prometedora en el Partido Demócrata. Como la primera hindú en el Congreso, Gabbard prestó juramento al cargo basándose en el Bhagavad Gita. «El Señor Supremo, Sri Krishna, es la fuente de toda felicidad», declaró en 2018.

Gabbard se ha reinventado tantas veces que es difícil saber cuál de sus versiones es la verdadera. Nombrada vicepresidenta del Comité Nacional Demócrata (CND) y con un espacio para hablar en la convención de 2012, renunció para apoyar a Bernie Sanders. En 2020, se postuló a la presidencia y, tras abandonar la contienda, apoyó a Joe Biden. Dos años después, abandonó el Partido Demócrata, denunciando su «racismo antiblanco» y su «cobarde progresismo», y comenzó a hacer campaña por los republicanos. En 2024, completó su giro hacia el Partido Republicano de Trump al apoyar su candidatura presidencial.

Es tentador tachar a Gabbard de oportunista. Es la camaleónica política por excelencia: una demócrata progresista que abrazó temas como MAGA, Trump y, ahora, el nacionalismo cristiano.

Decirle a la gente lo que quiere oír ha sido el superpoder político de Gabbard. Puede que le haya valido el puesto de directora nacional de inteligencia. Pero también la convierte en una opción peligrosa.

* En Spy Talk News

(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.