Durante casi 24 siglos, la muerte y el entierro de uno de los generales más importantes de la historia mundial han sido un misterio y han dado lugar a diversas hipótesis. Según la última, sus restos mortales se encuentran en la Catedral de San Marcos de Venecia. Esta versión fue propuesta por el historiador aficionado británico Andrew Chagg, autor del libro «En busca de la tumba de Alejandro Magno». Chagg afirma que el sarcófago del templo egipcio del faraón Nectaneb II, conservado en el Museo Británico, y la lápida de la Catedral de San Marcos de Venecia son, en realidad, partes de la tumba de Alejandro.
Según Chag, el sarcófago contenía el cuerpo del gran conquistador, y en el siglo XVI, comerciantes venecianos lo transportaron por error a Italia, creyendo que se trataba de las reliquias de San Marcos Evangelista. Lamentablemente, los antropólogos no pueden confirmar ni desmentir esta versión, ya que la Iglesia prohibió cualquier estudio para determinar la edad de los huesos mediante la datación por carbono.
De acuerdo a la versión hasta hoy de Nicholas Saunders, profesor emérito del Departamento de Antropología y Arqueología de la Universidad de Bristol en el Reino Unido Según los registros y la información más certera que existe, el cuerpo del entonces emperador fue embalsamado y trasladado a Luxor y después a Alejandría. Con la llegada de los romanos, el mausoleo se transformó en un centro de peregrinación para los paganos y tuvo un éxito inesperado.los registros y la información más certera que existe, el cuerpo del entonces emperador fue embalsamado y trasladado a Luxor y después a Alejandría. Con la llegada de los romanos, el mausoleo se transformó en un centro de peregrinación para los paganos y tuvo un éxito inesperado.No obstante, cuando los cristianos comenzaron a tener poder, eliminaron cualquier simbología pagana. Incluso obligaron a las personas a convertirse. Es por eso que los sacerdotes que protegían la tumba de Magno decidieron deshacerse del cuerpo para que no sea profanado. Según esta versión del experto, desde Roma no querían que existiera otro “competidor” de Jesús.
La fiesta fatal – Tras su regreso forzado de la difícil campaña en la India, Alejandro se estableció en Babilonia, la capital de la antigua Persia. Según testigos presenciales, el gran comandante festejó durante dos días, bebiendo vino puro. Finalmente, bebió una gran copa de vino, tras lo cual gritó con fuerza como si lo hubieran golpeado. Lo llevaron medio muerto a su cama. Alejandro, atormentado por el dolor, incluso pidió una espada para poner fin a su sufrimiento. Su estado empeoró; lo atormentaban fiebre, sed y alucinaciones. Al sexto día, ya no podía hablar, solo podía mover las manos. El decimotercer día, el 11 de junio del 323 a. C., el rey murió a la edad de 32 años.
Arsénico- Desafortunadamente, no todos los escritos relacionados con su muerte han sobrevivido, pero los eventos están bien documentados. Sin embargo, la causa de su muerte sigue siendo un misterio hasta el día de hoy. Su madre Olimpias incluso entonces anunció que Alejandro fue envenenado intencionalmente, y que el propio Aristóteles, maestro del general, era sospechoso del intento de asesinato. A lo largo de los años, los académicos han presentado diversos argumentos para esto. Los investigadores británicos creen que la descripción de los síntomas que sufrió Alejandro (vómitos prolongados, convulsiones, debilidad muscular y pulso lento) solo podría ser el resultado de la acción de varios venenos. El arsénico, la estricnina, la belladona, el acónito y el eléboro blanco se mencionan como tales. Sin embargo, según el antiguo cronista Plutarco, la causa de la muerte del general fueron las toxinas del río Estigia en la antigua Grecia. Sus aguas se consideran mortales; según las leyendas, incluso disolvían metales. En su libro «Toxicología en la Antigüedad», Adrienne Mayor, de la Universidad de Stanford, defiende esta versión, argumentando que podría haber sido el veneno caliqueamicina, creado a partir de la bacteria de río y suelo Micromonospora echinospora. Hoy en día, la caliqueamicina se incluye en medicamentos contra el cáncer.
Ducha de hielo –Pero también hay estudiosos que rechazan la tesis del envenenamiento deliberado del general. Pudo haber ocurrido por accidente. Se sabe que el gobernante probó diversas medicinas en sí mismo. Los curanderos indígenas lo trataron con especias exóticas, venenos y minerales. Es posible que el general muriera por automedicación, sobredosis o reacción alérgica.
John Atkinson, de la Universidad de Ciudad del Cabo, sugiere que Alejandro pudo haber muerto por una enfermedad o lesión natural. Dos semanas antes de la noche fatal, cruzó el Shatt el Arab, el delta pantanoso de la confluencia de los ríos Tigris y Éufrates, repleto de insectos transmisores del tifus, la malaria y la fiebre del Nilo.
De lo contrario, la versión más aburrida de la muerte del legendario conquistador, basada en historias posteriores sin confirmar, es que simplemente murió de una breve neumonía tras tomar una ducha de hielo, calentada por el festín. O que sufrió un derrame cerebral por el abuso de alcohol durante los dos días del festín.
Embalsamamiento – Según los testimonios, los embalsamadores que llegaron seis días después de la muerte del gobernante no encontraron signos de descomposición en su cuerpo. En aquel entonces, todos lo consideraron una confirmación del origen divino de Alejandro. Hoy en día, los científicos explican el fenómeno como si el rey hubiera entrado en coma, por lo que los médicos erróneamente lo consideraron muerto. La pregunta es qué lo llevó a ese estado.
Catherine Hall, de la Universidad de Otago (Nueva Zelanda), ofrece la siguiente explicación: «Debido a una infección gastrointestinal, Alejandro desarrolló el síndrome de Guillain-Barré. Este síndrome paraliza y reduce drásticamente la necesidad de oxígeno y, por lo tanto, de respirar. Gracias a esto, el cuerpo no comienza a descomponerse; el rey simplemente estuvo vivo durante esos seis días posteriores a su muerte oficial».
Lo cual, naturalmente, se acepta como evidencia de su origen divino. El cuerpo embalsamado del rey fue colocado en un ataúd de cristal y, según otros relatos, en un ataúd dorado lleno de miel, para ser preservado hasta su entierro. Sin embargo, el lugar donde esto ocurrió sigue siendo un misterio.
Su espada fue descubierta en Grecia – Los arqueólogos griegos están convencidos de que el rey fue enterrado en Egipto, tal como él mismo lo había deseado. La ubicación más probable de su tumba es el Jardín Shalalat, en el centro de Alejandría. El año pasado, durante las excavaciones, se encontró allí una estatua de mármol suya.
Ya en 1989, la arqueóloga griega Liana Suwaltzi inició excavaciones en el oasis de Siwa, al sur de Egipto, donde se encuentra el templo del dios Amón-Ra. Según la leyenda, en el año 332 a. C., Alejandro Magno lo visitó y recibió la confirmación del oráculo sobre su origen divino. Suwaltzi anunció el descubrimiento de dos estatuas de leones, tablillas de arcilla con textos y la entrada a una enorme necrópolis. «No cabe duda de que esta es la tumba de Alejandro Magno», declaró al New York Times en 1995. Sin embargo, los peritajes no confirmaron estas conclusiones y las autoridades egipcias prohibieron a la arqueóloga continuar las excavaciones.
En 1977, en el norte de Grecia, cerca de la ciudad de Virginia, capital de la antigua Macedonia, arqueólogos descubrieron una antigua necrópolis con un rico inventario funerario y esqueletos. La datación y los artefactos confirman que pertenecen al padre de Alejandro, Filipo II, y a su última esposa, Cleopatra. El medio hermano de Alejandro, Arrideo, y su esposa, Eurídice, también están enterrados allí. Se supone que una de las espadas encontradas perteneció al propio Alejandro Magno. – Konstantín Sabchev (telegraph)
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.