Olvidar lo malo..
Concluye el gaucho Martín Fierro sus 33 cantos con una última reflexión: “…sepan que olvidar lo malo, también es tener memoria”.
No sé cuántos de mis lectores habrán leído y reflexionado acerca de la peripecie de un gaucho (un cualquiera) a quien José Hernández bautizó “Martín Fierro”. Sin duda se encontraron con él en el Liceo y habrán pasado las de Caín con el lenguaje campesino y arcaico en el que fue escrito.
Es una dificultad que muchas veces nos impide llegar al fondo de denuncia social que la historia de Martín encierra.
Con él, con gauchos que iban poblando con sus modestos ranchitos de terrón la inmensidad de la Pampa es que “se conquistó” la misma.
No es cierto que españoles y portugueses hayan conquistado toda América. Entraron a sangre, fuego y biblia persiguiendo 
riquezas y se asentaron allí en donde las encontraron. Dejando extensos territorios sin controlar.
La Historia, los Períodos Históricos son una construcción de los historiadores para mejor estudiar y entender un devenir que es continuo.
Ningún conquistador y mucho menos algún Rey proclamó terminado el período de “La Conquista” e iniciado el de la “Colonización” o del “Dominio Colonial”
Los procesos se fueron solapando, encimando unos con otros en la medida que transcurrían en vastísimos territorios a lo largo de siglos.
“La Argentina” como la popularizara Del Barco Centenera nunca llegó demasiado al Sur durante el período Colonial.
La Pampa, ese inmenso desierto verde casi sin referencias geográficas que orientasen fue conquistada por Buenos Aires luego de la Independencia.
Una modesta infiltración de paisanos empujaba muy lentamente. Fueron Juan Manuel de Rosas y luego Julio Argentino Roca quienes “Conquistaron la Pampa” haciendo retroceder y casi desaparecer a los pobladores originales.
En el primer gran empuje Don Juan Manuel y sus parientes, los Anchorena agrandaron sus campos y sus fortunas. En el segundo los Bulrich fueron de los “favorecidos».
En este segundo y definitivo empuje se enroló a los gauchos para que derramaran sangre. De la propia y de los primitivos habitantes.
Precio que no resultaba caro. Al proclamar del “ilustrado” Sarmiento, no había que tener miramientos con la sangre de gauchos e indios. Para el patriciado de Buenos Aires ambos eran absolutamente refractarios.
Más valía exterminarlos e importar, por ejemplo, irlandeses que se estaban muriendo de hambre en su país y sabían cavar zanjas y trabajar la tierra.
No se crean que la imbécil creencia que, “más nos hubiese valido quedarnos bajo el dominio inglés” es cosa de ahora.
¡Siempre lo “patricios”, los con fortuna y poder, detestaron a los de abajo y desearon pertenecer al “Imperio”!
Por supuesto, sin perjuicio de sacarle todo el jugo posible a esos a quienes explotaban.
¡Se me fue la moto!
Supongo que notaron que no tengo ninguna simpatía por estos patricios enriquecidos con el sudor y la sangre de gauchos e indios.
Es mentira que “La Conquista de América” haya terminado. Cuando en Guatemala, por ejemplo, los muertos siempre son indios. Cuando los incendios y la deforestación de la Amazonía arrincona sin piedad a los primitivos habitantes y hay más preocupación por las especies animales en peligro que ellos, lo que está sucediendo es que La Conquista continua.
¡Algún día voy a entrar de lleno en este tema!
La cita de Martín Fierro apuntaba en otra dirección. La utilice con el propósito de reflexionar acerca de cómo y cuánto nos “construyen” la memoria.
Y con esa “construcción a la medida” nos van encerrando en su redil.
Veamos: Ayer, sábado 14 se realizó otra jornada de protesta de los Chalecos Amarillos. Con ésta llevan 57 y en todas las manifestaciones han sido masivas, en todas las ciudades de Francia y con dura represión incluida.
La popularidad de Macrón, quien fuera elegido con amplia mayoría y mucha esperanza, está por los suelos y la cuestión del precio del gasoil ya quedó atrás, ahora es “por todo”.
El 17 se realizará el cuarto Paro General de trabajadores contra el Proyecto de “Reforma Jubilatoria” que, so pretexto de “ordenar”, consagra una rebaja general de prestaciones.
Hay dos cosas que me resultan incomprensibles. Por un lado; mi lado, me pregunto entre extrañado e indignado cómo puede ser posible que centrales sindicales y chalecos amarillos no hayan construido los puentes necesarios para la Unidad de Acción.
¡Así están embromados!
Por el otro, me pregunto cómo puede ser posible que Macrón, que hace 57 semanas está reprimiendo de “lecciones de Democracia”.
Por lo visto, para ser Demócrata únicamente es necesario ser electo en elecciones “libres”.
No tanto. Cuanto, cuánto como para que sufraguen eligiendo “dentro de lo que hay”.
En Norteamérica, y en Chile los que votaron eran menos de la mitad del electorado, con lo cual, el Presidente únicamente fue votado por el cuarto mayor.
Muy “representativo” que digamos…
El muy “democrático” Macrón ha convocado a los trabajadores a dialogar…¡eso sí: sobre la base de que no retirará el proyecto!
Algo así como un posible diálogo estrambótico entre e león y la gacela. – “Dialoguemos gacela amiga, dialoguemos….¡eso sí, no suelto mis dientes de tu garganta!»
Los medios nos informan con más pormenores del Barcelona, el Juventus o el PSG que de esas cuestiones.
¿Se acuerdan de cuánto amolaron con la “Primavera Árabe”? ¿Qué resultó de ella? Por lo que sé, en donde las cosas fueron mejor, no cambió nada.
Libia no existe y desde sus costas; a como dé lugar, zarpan emigrantes rumbo a Europa para morir en el mar. Siria es un campo de batalla en donde se libra parcialmente y a escondidas una guerrita ruso-norteamericana con una rosada esperanza kurda y un jugoso bocado que los turcos están masticando. Egipto, por primera y única vez en la historia eligió presidente…¡está preso, creo…se sabe poco!
Respecto de la situación en Chile, el demorado Informe de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, tímidamente denunció represión excesiva e innecesaria, detenciones arbitrarias, torturas y abusos sexuales y Piñera dijo que lo iba a investigar.
¡Jesús, sin pecado concebido! Lo va a investigar. Y de allí no pasa la información diaria. Con algún toque clamando por el incendio de supermercados pero sin dolerse de los más de trescientos ojos arruinados por los perdigones.
Por supuesto, de los muertos ni se comenta.
Y la Bachelet, responsable de la Comisión, concurrió diligente a Venezuela y plasmó en su informa todo lo que le dijeron las ONG con quienes habló.
Todas vinculadas a financiamiento yanqui.
¡Pero no fue a Chile! A su país, al que gobernó dos veces.
Tampoco se nos informa de la violencia diaria y asesina en Bolivia. En realidad…¡sangre de indios ¡ Le preocupa poco a la auto asumida Presidenta que tiñéndose el pelo y acudiendo a la cirugía estética intenta disimular sus genes.
¿Sabemos algo de Colombia? ¿Supimos del largo proceso de acumulación en torno al reclamo de Paz Verdadera y Justicia Social? Cuando estalló en gigantescas manifestaciones informaron prestando preferente atención “a los disturbios”.
Ecuador, se salió de cuadro. Perú parece no existir. De Brasil sabemos que, a lo mejor Bolsonaro padece cáncer de piel. Paraguay no existe y Venezuela sigue siendo una ominosa Dictadura en donde la gente muere de hambre.
Sin perjuicio de las cuadras de cola, de cuatro en fondo, para comprar las “ofertas de Black Friday” de las tiendas de alta gama.
“El medio es el Mensaje” y quien es dueño del medio, es dueño del mensaje.
A eso me refiero cundo acudo a Martín Fierro para recordar que el olvido es una forma de memoria.
Quien te informa, te forma.
Y no estoy filosofando en el vacío.
Si el Frente Amplio optó por que fuesen “los medios” quienes nos informasen, no puede lamentarse ahora de la conducta electoral de quienes prefirieron “un cambio” porque, según se les informaba, el país era un caos.
No creo que se trate de “Tener un medio” ya que resultaría trabajoso imponerlo. El Presidente de Coca Cola dijo una gran verdad: si alguien les robase la fórmula secreta no cambiaría demasiado.
Tendría que invertir tiempo y dinero a raudales para…¡ofrecer lo mismo!
El Frente tiene su “Medio”- ¡El mejor de ellos! La propia gente es el “medio”. Los comités de base nacieron como sitio de encuentro, fraternidad y ¡de información y agitación!
A lo que hay que agregar las redes. Las grandes y las chicas. Las comunidades de Watt Sap.
Lamentablemente, en ese asunto soy bastante burro. No me animo a opinar acerca del “cómo”.
Pero, ¡son formidables!
A los comités de base, impresionante implantación territorial los dejamos resecar hasta casi desaparecer y no fue porque la vida los hubiese superado.
Fue el propio Frente que los resecó. Luego de la Elección del 71 “le dimos participación a las bases”. Los convertimos en casi decisivos y con ello: ¡nos condenamos a luchar por el votito de cada comité!
¡Planilla en mano! “Aquí ganamos el Delegado a la Coordinadora; en aquel otro vamos en alianza, nos ganan en este otro”
El asunto se volvió una pelea de perros hambrientos por el voto de la Coordinadora.
¡Adiós fraternidad….bienvenida competencia!
¡Fue por egoísmo y miopía sectorial!
Porque, cada sector puso por encima de todo: ”contar con el votito” y el espacio de unidad fraterna y acción HACIA FUERA, se fue convirtiendo en espacio cerrado.
La Dirección los abandonó. Jamás hubo un equipo organizado que sintetizara la información y la trasmitiera. Sin sectarismo y con tareas a cumplir.
Una noche, un torturador me hizo una pregunta: ¿Por qué los comunistas se siguen reuniendo?
Le respondí, a lo jesuita, con otra pregunta: ¿Por qué la Iglesia tiene la misa dominical?
Ella y todas las iglesias tienen sus reuniones periódicas y en ellas se “baja línea”
Naturalmente, como lo nuestro no es “cuestión de fe” sino de esperanza y construcción colectivas, no es cosa de que venga alguien a “bajarme línea”.
Es una especie de “doble carril”. Que traiga información, escuche, y lleve opiniones.
“Cuando un burro habla, el otro para la oreja” decía mi abuelo.
¿Estamos…?
Por Eduardo Plantero
16/12/2019
La ONDA digital Nº 935 (Síganos en Twitter y facebook)
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.