/ El repentino colapso del régimen de Assad en Siria ha creado un velo de incertidumbre sobre la presencia militar estadounidense en la región.
El presidente electo Donald Trump encontrará un Oriente Medio cambiado cuando asuma el cargo en enero, y se enfrentará a una pregunta particularmente apremiante: el futuro de los aproximadamente 2.000 soldados estadounidenses estacionados en el este de Siria.
Aterrizando en la era Trump vía Damasco- Durante más de una década, Washington ha utilizado la región como campo de batalla contra el Estado Islámico y para vigilar los movimientos del enemigo, es decir, Irán.
La nueva realidad en Siria hace aún más evidentes los cambios dramáticos que han tenido lugar en todo Medio Oriente desde el horrible ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, que desencadenó guerras de represalias en Gaza y el Líbano.
.“No estamos en venta y nunca lo estaremos. No perderemos nuestra larga lucha por la libertad», dijo Mute Egende, primer ministro de la vasta isla helada, en una declaración escrita, respondiendo específicamente a las ambiciones de Trump. Groenlandia: «No estamos en venta» – La respuesta a Trump. La isla ártica, casi tres veces el tamaño de Texas, tiene una población de 57.000 habitantes. Geográficamente está al noreste de Canadá, pero políticamente es parte de Europa y es un territorio autónomo de Dinamarca, que gobernó la isla durante más de 200 años y todavía mantiene algún tipo de control sobre su política exterior y económica.
Por eso, aunque desde 2009 Groenlandia adquirió el derecho a declarar su independencia de Dinamarca, hasta el momento no ha ejercido su derecho.
¿Por qué Trump quiere Groenlandia?- Según el presidente electo que asumirá el cargo el 20 de enero, la compra de la isla es un objetivo de seguridad nacional para Estados Unidos. El ejército estadounidense tiene una base allí, la Base Espacial Pituffik, una ubicación estratégica para misiones de defensa antimisiles y vigilancia espacial construida en los primeros años de la Guerra Fría. Con una superficie de más de 2 millones kilómetros cuadrados, Groenlandia tiene ricas reservas de recursos naturales como petróleo y minerales raros (incluidos neodimio y disprosio).
¿Quién controla Groenlandia y por qué Trump quiere comprarla? -La idea de Trump de comprar el país durante su primer mandato tuvo eco en el senador Tom Cotton de Arkansas, quien en un artículo de opinión del New York Times de 2019 se refirió a los beneficios estratégicos de comprar Groenlandia, citando incluso un intento de adquisición por parte de China en 2016 de un antiguo país. Construcción de una base naval y un aeropuerto en Estados Unidos.
¿A dónde pertenece Groenlandia?- Groenlandia es posesión de Dinamarca, al igual que el complejo de las Islas Feroe en el Atlántico Norte. La isla estuvo gobernada por Dinamarca desde principios del siglo XVIII hasta 1979, mientras que ahora se aplica un sistema de autogobierno, al menos en términos de asuntos locales.
Estas condiciones, a su vez, abrieron el camino para ataques sin precedentes entre Irán e Israel, al tiempo que debilitaron significativamente a los aliados de Teherán.
Una pregunta difícil – Trump, que había amenazado repetidamente con retirar las fuerzas estadounidenses de Siria durante su primer mandato, ha intentado en los últimos días mantenerse alejado de los acontecimientos en el país y no ha revelado sus planes para el futuro del envío militar estadounidense en la zona. .
Sin embargo, tanto él como sus asesores han insinuado que contener al Estado Islámico será una máxima prioridad. James Jeffrey, quien fue enviado de Trump a Siria durante su primer mandato, dijo que Hayat Tahrir al-Sham (HTS), el movimiento islamista sunita que derrocó a Assad y asumió el papel del nuevo gobierno del país, ha luchado con éxito contra el Estado Islámico en los últimos años. pasado, lo que podría complicar aún más las preguntas que se le pedirá que responda Trump.
«Trump se preguntará: ¿Por qué debería mantener tropas para luchar contra ISIS, cuando básicamente todos nuestros combates consisten básicamente en bombardearlos en el desierto?» dice Geoffrey. «Y esa será una pregunta muy difícil de responder».
Tanto el equipo de Trump como la administración Biden, que esta semana envió diplomáticos a Siria por primera vez en más de una década, desconfían de HTS, que surgió por primera vez como una rama de Al Qaeda. A pesar del compromiso del grupo con la estabilidad y la inclusión, permanece en la lista estadounidense de organizaciones terroristas.
El nuevo líder de transición de Siria y jefe del HTS, Ahmed al-Sharaa, ha pedido a los grupos paramilitares de toda Siria que dejen de luchar, pero no ha dejado claro si su gobierno quiere que Estados Unidos se quede o no.
Funcionarios del Pentágono y del Comando Central de Estados Unidos (Centcom), que supervisa las operaciones en Oriente Medio, han celebrado reuniones para considerar si el futuro de Siria está ligado a los actuales disturbios en la región en general, según un funcionario de defensa que habló con The Washington Post bajo condición de anonimato .
El riesgo para Estados Unidos es alto, ya que su personal militar está ubicado en bases pequeñas y expuestas cerca de Irak y Jordania . Desde el estallido de la guerra en Gaza, las milicias respaldadas por Irán han llevado a cabo al menos 211 ataques contra las fuerzas estadounidenses , uno de los cuales mató a tres soldados estadounidenses. De esos ataques, más de 130 tuvieron como objetivo posiciones estadounidenses en Siria.
Los kurdos y el papel de Turquía- Al mismo tiempo, un factor crítico que determinará el futuro de Estados Unidos en la región probablemente serán los futuros acuerdos entre las autoridades kurdas en el noreste de Siria y el gobierno de HTS en Damasco.
Además, sigue abierta la cuestión de hasta dónde pretende llegar Estados Unidos para proteger a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), un grupo liderado por los kurdos que ha sido el principal socio de Estados Unidos en la lucha contra el Estado Islámico.
Si bien las SDF han demostrado ser un aliado incondicional en esta batalla, su deseo de afirmar su autonomía ha tensado las relaciones entre Estados Unidos y Turquía, que considera al grupo como parte del PKK. Bajo la presión de Ankara, Washington negoció un acuerdo entre las SDF y las milicias árabes respaldadas por Turquía que intentaban ampliar su esfera de control en el norte de Siria.
Ese acuerdo, que exigía que las SDF se retiraran de la ciudad de Manbij, fue un revés mientras el grupo kurdo intenta mantener a las fuerzas árabes fuera de Kobani, una ciudad predominantemente kurda cerca de la frontera con Turquía. Ahora parece probable que los combatientes sirios respaldados por Turquía intenten capturar Kobani, una prioridad simbólica para los kurdos de Siria.
Según Charles Lister del Middle East Institute, las SDF se encuentran en una posición extremadamente difícil ya que los combatientes no kurdos dentro del grupo se han ido, mientras sus líderes se preguntan cuánto tiempo más tendrán el apoyo de Estados Unidos.
Otra preocupación clave para los funcionarios estadounidenses son las prisiones y campos que albergan a miembros del EI y sus familiares, que las SDF han tomado.
Farhad Shamsi, portavoz de las SDF, dijo que la coordinación de su grupo con las fuerzas estadounidenses se ha fortalecido debido a la creciente amenaza del Estado Islámico. Shasmi advirtió que los combatientes están haciendo esfuerzos para avanzar hacia el noreste de Siria y algunos de ellos, dijo, se están uniendo a grupos respaldados por Turquía contra los que las SDF han estado luchando en los últimos días.
El futuro de Estados Unidos en Irak también es incierto- La crisis en Siria también plantea interrogantes sobre el futuro de la misión estadounidense en el vecino Irak , que se ha convertido en un centro logístico y de seguridad.
Si bien las fuerzas estadounidenses han ayudado a Irak a enfrentar sus propios desafíos con el Estado Islámico y han proporcionado un contrapeso a la influencia de Irán en la región, la presencia de tropas estadounidenses sigue siendo un tema delicado para los líderes del país.
En una reunión del 13 de diciembre entre Anthony Blinken y el primer ministro iraquí Mohammed Shia al-Sudani en Bagdad, Sudani pareció tener una visión diferente de la presencia de fuerzas estadounidenses dados los disturbios en Siria, dijo un funcionario estadounidense con conocimiento del asunto. de las conversaciones.
Al mismo tiempo, los funcionarios iraquíes parecieron más positivos ante las solicitudes estadounidenses de instalar equipos de reconocimiento cerca de la frontera de Irak con Siria, señaló el mismo funcionario. Sin embargo, Sudani no pidió una extensión de la presencia militar estadounidense.
Fuente: Correo de Washington y Kht.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: