Brasil: Las elecciones y un período de derrota popular

Tiempo de lectura: 4 minutos

Uno- Es necesario ir más allá de la situación electoral y enmarcar el análisis de las elecciones municipales en este que es un período histórico de profunda y brutal derrota popular en Brasil. El análisis periodizado es clave para comprender los elementos estructurales que contribuyeron a otro episodio electoral desfavorable en la izquierda y el campo progresista.

Dos- Este período histórico se caracteriza por la derrota no solo del campo progresista y popular, sino de la democracia y el estado de derecho. Esta derrota se inició en el proceso coordinado de desestabilización de los gobiernos del PT y perturbación del entorno político a partir de 2012/2013, cuando tuvo lugar la mediación de la llamada “mensão” [2012] por parte del STF, seguida de las “jornadas de junio”. ”[2013] censurado por Globo.

El lanzamiento de Lava Jato [2014], la acusación fraudulenta de Dilma [2016] y la ilegal condena y encarcelamiento de Lula [2018] dictaron irreversiblemente el avance autoritario y conservador en el país.

Hoy no hay democracia efectiva en Brasil. El sistema de justicia fue corrompido metódicamente desde adentro por agentes sin escrúpulos al servicio de intereses extranjeros, antinacionales y, por supuesto, también partidistas y personales.

Se mantiene vigente un régimen de excepción, en el que las instituciones legislativas, políticas y judiciales “funcionan con normalidad”, bajo tutela militar , y cumplen con los lineamientos de reproducción endógena del orden fascista en una dinámica de golpe continuo; de golpe dentro del golpe.

El fracaso del TSE en relación al fraude electoral que eligió a Bolsonaro y Mourão; La colusión del Congreso con los crímenes de Bolsonaro; la armadura del clan miliciano y el letargo del Tribunal Supremo ante la sospecha de Sérgio Moro, son algunas de las pruebas más contundentes de este régimen.

Tres- Profundamente frustrada por la derrota del tucán Aécio Neves en 2014, en las elecciones de 2016, la oligarquía movilizó su artillería de guerra [Lava Jato + juicio político acelerado ] para luchar contra el PT y la izquierda. Con la misión cumplida, pasó a perpetrar nuevos fraudes e ilegalidades, como el arresto de Lula dos años después, para poner en marcha el plan de incautación, finalmente logrado con Bolsonaro a través de la farsa electoral de 2018.

El gángsterismo político surtió efecto. El voto del PT en 2016 cayó de 17,2 millones de votos obtenidos en 2012 a 6,7 ​​millones. De 630 alcaldías ganadas por el Partido en 2012, el PT cayó a menos de la mitad [255] en 2016. Y ahora, en la primera vuelta de 2020, el PT ha reducido en un 32% el número de ciudades que administrará [174], en a pesar de haber aumentado el voto en el pie de foto en unos 200 mil votos respecto a 2016 [tabla].

Los partidos de centro izquierda [PDT, PSB y REDE], que en 2016 fueron inmunes al tsunami , en esta elección de 2020, sin embargo, sufrieron el efecto retardado y perdieron 1/3 de los votos emitidos en 2016 [tabla], lo que mayor derrota electoral específica en el campo progresista.

El giro de las bases progresistas hacia la derecha tradicional, e incluso hacia la extrema derecha, alcanzó su punto álgido en las elecciones generales de 2018, cuando se eligieron gobernadores, senadores y diputados fascistas y ultrarreaccionarios, además de Bolsonaro, instaurando la corriente. correlación de fuerzas notoriamente desfavorables para el campo popular.

Cuatro- En estas elecciones de 2020, casi todos los candidatos apoyados por Bolsonaro perdieron. El escenario resultante, por tanto, es el de [1] derrota de Bolsonaro, [2] fortalecimiento de la derecha tradicional, [3] desempeño estacionario de la izquierda en relación a 2016, y [4] caída del centroizquierda.

La derrota personal de Bolsonaro no significa, sin embargo, la derrota de la agenda ultraliberal bolsonarista, que es aprobada por unanimidad por el Congreso en el contexto del pacto oligárquico de dominación racista, antipopular y antinacional que une a todas las fracciones de la clase dominante en un proceso de devastación de la soberanía nacional sin precedentes. .

Cinco- El elemento estratégico común de la predicación conservadora y reaccionaria sigue siendo un fuerte antipetismo. El antipetismo ya no significa simplemente destilar odio contra el PT; se convirtió en una designación genérica para anticomunismo, racismo, misoginia, machismo, LGBTQ + fobia, etc. Es un arma genérica que sirve para atacar a cualquier persona con una cosmovisión democrática, plural, justa, y que defienda valores civilizadores y humanistas.

La oligarquía dominante encontró en el antipetismo, el prejuicio y la estigmatización fascista de sus enemigos de clase el elixir de su longevidad.

Cuando el oponente / enemigo es progresivo, el código anti-guerra es el remedio efectivo. Incluso de centroizquierda, como lo hizo el joven candidato peessebista de Recife, que no dudó en utilizar el menú fascista para deconstruir la oposición del PT con un método inmundo y vomitivo.

Seis- Segmentos extremistas de la oligarquía se refugian en la clandestinidad en iglesias neopentecostales, sectarismos religiosos, grupos cerrados de estilo masónico y en las redes sociales, desde donde promueven una virulenta y sucia guerra anti-Petty todos los días, las 24 horas del día.

Esta acción permanente y sistemática, operada en conexión con agentes de la extrema derecha internacional, ha sido notablemente efectiva en Brasil.

Siete- Las elecciones municipales de 2020 fortalecieron a la oligarquía que ejecuta la agenda destructiva del país.

La tarea prioritaria de las direcciones de partidos y movimientos progresistas es unirse a una Mesa Política común para descifrar la mecánica del período actual y poner en práctica con urgencia una acción unitaria para enfrentar y detener el fascismo y su agenda destructiva, que ha avanzado y fortaleció aún más la elección.

Por Jeferson Miola

Columnista brasileño

(Síganos en TwitterFacebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.