China está impulsando la construcción de una base submarina en el Mar de China Meridional. Este proyecto, que muchos denominan “estación espacial en el mar”, se ubicará aproximadamente a 2.000 metros de profundidad.
La instalación se diseña como un laboratorio submarino avanzado que permitirá estudiar ecosistemas extremos —especialmente aquellos vinculados a emanaciones frías—, explorar recursos energéticos como los hidratos de metano y analizar minerales estratégicos. Además, esta infraestructura de alta tecnología, que contará con sistemas de soporte vital para períodos prolongados y estará conectada a la red de fibra óptica submarina, refuerza la presencia de Pekín en una de las zonas más disputadas geopolíticamente.
La base no solo es un hito científico, sino que también tiene importantes implicaciones estratégicas. Al integrarse en una red de sumergibles, buques de superficie y observatorios, la plataforma podrá operar tanto como centro de investigación como punto de vigilancia en una región donde las tensiones territoriales son frecuentes. Se prevé que el proyecto avance durante varios años, con expectativas de que comience a operar alrededor del 2030, consolidándose como uno de los proyectos submarinos más ambiciosos a nivel global.
Al construir infraestructuras avanzadas en zonas en disputa, China refuerza sus reclamaciones soberanas sobre áreas estratégicas. Este tipo de base no solo destaca el avance tecnológico y la capacidad de investigación del país, sino que también actúa como una señal de presencia permanente en aguas ricas en recursos y de alta importancia estratégica. La instalación, concebida como un centro para la extracción de minerales y el estudio de ecosistemas extremos, fortalece la narrativa china de control sobre la región, lo que puede generar inquietud y reacciones de contención por parte de países vecinos y otras potencias.
Usos científico y militar.- Aunque estos proyectos se enmarcan en iniciativas de exploración científica y energética, su dualidad de propósito es innegable. La tecnología y las instalaciones necesarias para la investigación marítima a grandes profundidades también pueden adaptarse para fines militares, como la vigilancia o la defensa estratégica. Esta ambigüedad puede fomentar una carrera armamentista en la región, ya que actores internacionales podrían percibir tales desarrollos como una expansión del poder militar de China, lo que incrementa la tensión y la rivalidad en el área.
La instalación de bases submarinas en áreas en disputa hace que las potencias regionales y extranjeras, especialmente Estados Unidos y sus aliados en Asia, refuercen su presencia y capacidades en el mar para contrarrestar esta expansión. Esto puede llevar a una polarización mayor en la zona, con la formación o el fortalecimiento de alianzas estratégicas, y en el peor de los casos, a una carrera de armamentos subacuáticos. La incertidumbre sobre las intenciones y el uso final de tales infraestructuras puede, a su vez, transformar el Mar de China Meridional en un escenario de competencia y tensiones que afecte la estabilidad regional.
Otro aspecto importante es la dimensión económica del proyecto. La exploración y posible extracción de recursos naturales—como hidratos de metano y minerales estratégicos—puede alterar los equilibrios energéticos y económicos de la región. Es decir, al reducir la dependencia energética o al generar nuevas fuentes de materias primas, estos proyectos influyen en cómo se configuran las relaciones comerciales y estratégicas entre naciones, provocando potenciales disputas sobre la propiedad y explotación de esos recursos.
En resumen, la construcción de bases submarinas en zonas tan disputadas tiene el potencial de transformar dramáticamente la dinámica geopolítica del Mar de China Meridional. Estas infraestructuras no solo consolidan la presencia y el poder de China, sino que también obligan a otros actores a replantear sus estrategias y alianzas, incrementando la tensión en una zona ya altamente volátil.
Los proyectos que combinan funciones científicas y militares en el dominio submarino generan preocupaciones concretas en cuanto a la militarización de los océanos. La instalación de bases submarinas, con su equipamiento dual, puede ser percibida no solo como un avance en la investigación y explotación de recursos, sino como un potencial bastión para operaciones militares. Esto produce inquietud entre los países vecinos y actores globales, ya que dichos desarrollos podrían facilitar una carrera armamentista en un entorno donde la visión tradicional de un océano «libre» se ve amenazada con capacidades de vigilancia y defensa permanentes.
Esta dualidad de usos complica además la estructura del marco jurídico internacional. La actual regulación –basada en instrumentos como la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar– fue diseñada en un contexto en el que la militarización a gran escala de las profundidades oceánicas no era una preocupación central. La rápida evolución tecnológica ha introducido capacidades que difuminan la línea entre actividades civiles y militares, obligando a replantearse los marcos legales existentes. La falta de claridad y de normas actualizadas para gestionar estos desarrollos abre paso a debates intensos sobre cómo mantener la seguridad, preservar los derechos de navegación y asegurar un uso equitativo de los recursos marítimos.
A esta preocupación se suma el desafío de establecer un consenso global en materia de gobernanza oceánica. Las tensiones derivadas de la militarización generan una presión adicional sobre la comunidad internacional para que se actualicen y amplíen los acuerdos existentes. Los debates que surgen en foros multilaterales tratan de incorporar nuevas normativas que atiendan las realidades tecnológicas actuales, buscando evitar una escalada en la militarización que pudiera derivar en conflictos abiertos. En este sentido, se discute la necesidad de crear mecanismos de monitoreo y protocolos de cooperación que aseguren que los avances tecnológicos en el ámbito submarino contribuyan al bien común y no a la confrontación geopolítica.
Por último, la militarización de los océanos también influye en el replanteamiento de alianzas estratégicas y en redefinir roles en la seguridad marítima. Países con intereses vitales en la estabilidad de estas zonas pueden optar por fortalecer sus propias capacidades defensivas o por impulsar nuevas formas de cooperación internacional, intentando así equilibrar las nuevas dinámicas de poder en un escenario cada vez más complejo. Este contexto, donde lo militar y lo civil se intersecan en las profundidades, motiva a la sociedad internacional a repensar la gobernanza global de los océanos de forma integral, abordando tanto la seguridad como la sostenibilidad de este espacio compartido.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.