– «¡Lucha! ¡Lucha! ¡Lucha!», parece gritar el nuevo retrato de Donald Trump. El presidente estadounidense, tras criticar la pintura de Sarah Brosnan que adornó la Casa Blanca de 2019 a 2025 como «realmente la peor», la reemplazó por una nueva, tomada en julio de 2024. ¿Ha terminado el presidente estadounidense con el arte en general o en particular?
El nuevo retrato es una versión pintada de él posando con el puño en alto tras recibir un disparo el año pasado. La razón por la que adorna la entrada de la Casa Blanca es que el anterior, en su 
opinión, fue «deliberadamente distorsionado», por lo que este se retiró más rápidamente y fue un proyecto bajo la supervisión de Goebbels.
«Ideología antiamericana»- En una posterior «batalla» con el arte, ordenó a J.D. Vance que purgara los museos Smithsonian de «ideología inapropiada».
La orden ejecutiva , titulada «Restaurar la verdad y la razón en la historia estadounidense», instruye al vicepresidente J.D. Vance, miembro de la junta directiva del Smithsonian, a eliminar la «ideología inapropiada» de sus más de veinte museos y centros de investigación.
La Casa Blanca nombró específicamente las exhibiciones en el Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana y el Museo de Historia de las Mujeres Estadounidenses, diciendo que presentan los valores occidentales como «dañinos y opresivos».
La Buena Vida > LGBTQI+ > EE. UU.: La orden ejecutiva de Trump sobre la «ideología de género» en las artes
es inconstitucional para la NEA
La orden también otorga al Congreso la autoridad para recortar la financiación de cualquier programa del Smithsonian que se considere que “divide a los estadounidenses en función de la raza” y requiere que el museo de historia de la mujer excluya la representación de sujetos transgénero.
En otra orden dirigida al Smithsonian, la Casa Blanca insistió en que los museos federales debían ser tributos «oficiales y edificantes» a la herencia estadounidense, no plataformas para el «adoctrinamiento ideológico». De hecho, en la misma línea, ya en 2023, algunos republicanos acusaron al Smithsonian de «adoctrinamiento izquierdista» y cuestionaron los espectáculos de drag y un gráfico publicado en línea por el Museo de Historia Afroamericana en mayo de 2020 que hacía referencia al «trabajo duro», el «individualismo» y la «familia nuclear» como parte de la «cultura blanca».
«Arte degenerado» e «ideología antiamericana» ¿Son las políticas de Donald Trump una amenaza para el arte y la democracia? ¿Qué «senderos oscuros» de la historia nos recuerdan la marginación del arte, y en especial las presiones sobre el Smithsonian?(El Instituto Smithsonian es el complejo museístico, educativo y de investigación más grande del mundo)
Pero ¿cuánto seriedad debe tomarse todo esto? ¿Es una amenaza urgente para la democracia y la civilización o una simple demostración de fuerza?
¿Una amenaza para la democracia y la cultura?
Un artículo del Guardian compara las prácticas del presidente Trump con la exposición de arte más oscura de todos los tiempos. Una exposición que se presenta actualmente en el Museo Picasso, titulada «Arte Degenerado: El Juicio del Arte Moderno bajo el Nazismo», destaca cómo los regímenes totalitarios buscaron controlar completamente el arte y utilizarlo para sus propios fines.
La exposición se inaugura con fragmentos de esculturas que se exhiben como restos arqueológicos, y lo son. En 2010, arqueólogos berlineses que excavaban terrenos despejados para una nueva línea de metro no descubrieron monedas romanas ni un foso medieval de la peste, sino restos de obras de arte modernistas confiscadas por los nazis, etiquetadas como «arte degenerado» y arrojadas en una tienda bombardeada en un bombardeo aéreo en 1944. El fragmento más fascinante, obra de la escultora expresionista Emmy Render, es la cabeza de un ser angelical primitivo, cercenada por los hombros. Es un recordatorio del destino del arte modernista en los museos alemanes de la década de 1930. Gran parte fue destruida o se perdió, pero no toda.
En 1937, más de 700 obras de arte moderno se exhibieron en Múnich en la exposición Entartete Kunst (Arte Degenerado) para ser ridiculizadas y despreciadas. Las más atractivas fueron vendidas al extranjero en beneficio del Reich. En el Museo Picasso, algunas de estas obras maestras se han reunido, prestadas por las colecciones donde acabaron.
Gran arte alemán –Estas obras «degeneradas» se contrastaron con el arte nazi «saludable» que también se presentó en la misma ciudad en 1937 en una exposición simultánea titulada Große Deutsche Kunstausstellung (Gran Exposición de Arte Alemán).
Hitler estaba en la ciudad para inaugurarlo, y en su discurso definió el arte degenerado como lo opuesto al ideal deportivo nazi que se había celebrado el verano anterior con los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936. Dirigiéndose retóricamente a los modernistas, les dijo que simplemente no lo entendían con su arte primitivo que parecía provenir de la Edad de Piedra. No veían la belleza del hombre nazi: el arte degenerado, según Hitler, representaba a personas «degeneradas». Representaba, argumentaba, «lisiados y cretinos deformes, mujeres que solo podían tener un efecto repulsivo, hombres más cercanos a los animales que a los humanos, niños que, si tuvieran que vivir así, ¡sería considerados la verdadera maldición de Dios!».
En otras palabras, el ataque nazi al arte moderno fue en realidad un ataque a las actitudes que encarnaban los años de Weimar, la esperanza liberal y el arte radical de Weimar, que rebosaba libertad sexual y compasión social. Fue una guerra cultural.
Los historiadores del siglo XX todavía debaten si el populismo actual es un tipo de fascismo, pero vale la pena decirlo de otro modo: los nazis eran populistas hábiles.
Hitler fue elegido democráticamente en 1933, y el régimen totalitario que construyó después siempre reivindicó —y probablemente tuvo— un mandato populista, al tiempo que se jactaba de su relación especial con el “verdadero” pueblo alemán, su base, del que hablaba.
En cuanto a las obras de arte que decidió enterrar, éstas surgieron de sus “cenizas”, invictas, ostentando el título de “degeneradas”, para que nadie las olvidara jamás.
*Fuente: The Guardian /Eugenia Kotrotsiou de in.gr/
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: