El papel de la desinformación en la guerra de Irán

Según se informa, el senador estadounidense Hiram Warren Johnson dijo en 1918: » La primera víctima en una guerra es la verdad «. El estallido de otra guerra, esta vez en Irán, vuelve a confirmar este axioma. La desinformación, ahora llevada a cabo con medios cada vez más sofisticados, forma parte de la planificación y los conflictos, y es utilizada por todas las partes para difundir sus narrativas y propaganda.

Vídeos e imágenes de combates aéreos, maniobras y ataques con misiles inundan internet , especialmente las redes sociales. Muchos de ellos son creaciones de inteligencia artificial (IA), otros provienen de videojuegos, otros se refieren a conflictos pasados ​​y se difunden con el fin de atraer público, generar clics y reacciones.

Por supuesto, no es la primera vez que sucede. Los conflictos que se han convertido en noticia diaria, especialmente después de 2022 y la invasión rusa de Ucrania, así como después de la devastación de Gaza, son la plataforma ideal para que prolifere la desinformación: noticias falsas, como solemos decir.

Y la generación mayor sin duda recuerda incidentes similares de la » Tormenta del Desierto «, las guerras en Yugoslavia, la invasión de Irak en 2003, etcétera.

El ataque a la escuela iraní

El acontecimiento central en torno al cual se difundió mucha información falsa fue el ataque con misiles contra una escuela en la ciudad de Minab, en el sur de Irán (cerca del estrecho de Ormuz), que causó la muerte de al menos 168 personas e hirió a unas 95, la mayoría de ellas alumnas, el primer día de la guerra (sábado 28 de febrero).

La información falsa de que la Guardia Revolucionaria admitió que el ataque fue un error de Irán se ha difundido ampliamente. Esta información falsa supuestamente se originó en una cuenta de Telegram perteneciente a una red de partidarios de Reza Pahlavi, el miembro más prominente de la dinastía monárquica iraní. Fue reproducida, aunque con matices, por estadounidenses, israelíes y varios occidentales.

Sin embargo, investigaciones realizadas por medios internacionales y organizaciones independientes, publicadas en los últimos días, demuestran con casi absoluta certeza que el ataque con misiles contra la escuela fue perpetrado por Estados Unidos. El tipo de misil (Tomahawk) y el momento del ataque coinciden con un ataque estadounidense a una base iraní cercana a la escuela. La culpabilidad de Estados Unidos en el ataque con misiles también se desprende de la investigación preliminar de las autoridades estadounidenses, según informes del New York Times y la agencia Reuters.

Cabe destacar que también circularon otras noticias falsas relacionadas con el mismo ataque, como imágenes creadas con inteligencia artificial que afirmaban que mostraban el funeral de las estudiantes asesinadas. Sus cuerpos aparecían envueltos en sudarios blancos, como es costumbre con los difuntos en Gaza, pero no en Irán.

«Esta foto en particular fue producida con la herramienta de IA de Google, Gemini. Google es la única empresa que ha creado una herramienta, llamada SynthID, que puede «leer» si una imagen o video ha sido creado con Gemini, ya que sus imágenes llevan una marca de agua invisible para el ojo humano. De esta manera, pudimos confirmar fácilmente que la imagen en cuestión era producto de la IA», explica Elena Vatala, periodista de Ellinika Hoaxes especializada en desinformación, a «NEWS».

Cabe señalar, sin embargo, que la impactante imagen que muestra tractores abriendo decenas de tumbas para las víctimas del ataque con misiles a la escuela de Minab es real y su autenticidad no está en duda.

Ataques iraníes que no ocurrieron- Por parte iraní , circulan varias imágenes generadas por IA que supuestamente muestran ataques contra infraestructura estadounidense, ciudades israelíes y países del Golfo. Algunas imágenes y vídeos afirman mostrar bombardeos iraníes sobre Tel Aviv y presentan una imagen de destrucción total. «La red internacional de periodistas y verificadores de datos nos ha ayudado a verificar o refutar dichas imágenes», afirma Elena Vatala, explicando que fuentes con conocimiento de la geografía de las ciudades que sufrieron los supuestos ataques contribuyeron a la refutación de las afirmaciones.

Otras imágenes impactantes, incluso difundidas por medios de comunicación de renombre y gran alcance, afirmaban mostrar un ataque iraní contra bases estadounidenses en Erbil, Irak. Si bien dicho ataque sí ocurrió, las imágenes difundidas fueron manipuladas con herramientas de IA para hacerlas parecer mucho más impactantes. También se publicó otro video generado por IA que supuestamente mostraba ataques contra un rascacielos en Bahréin, lo cual, sin embargo, no se corresponde con la realidad.

Al mismo tiempo, las imágenes creadas con herramientas de IA iban acompañadas de la afirmación de que mostraban supuestas «trampas» iraníes en las que Estados Unidos e Israel habían caído. En concreto, las publicaciones que las difundieron afirmaban que las fuerzas iraníes habían pintado los contornos de aviones de combate y otros equipos en lugares que Estados Unidos e Israel habían atacado, pero sin éxito. El objetivo, supuestamente, es reforzar la creencia de que las fuerzas militares iraníes son más fuertes e inteligentes que sus adversarios.

«Desde 2022 hasta hoy, el uso de la IA en la desinformación se ha generalizado enormemente. Al principio, los errores de la IA eran claros y relativamente fáciles de identificar, pero ahora las herramientas son mucho más sofisticadas y hay que identificar ciertos detalles muy pequeños para reconocer que son creaciones digitales», explica Stamos Archontis, quien señala que, si bien existe la solución SynthID para las creaciones de Gemini, otras herramientas de IA no se identifican con absoluta certeza.

En cuanto a los motivos por los que se difunden estas imágenes, el redactor jefe de Fact Review señala que, si bien los objetivos ideológicos de apoyar a uno u otro bando en conflicto suelen influir, es muy común que la reproducción se produzca sin una intención oculta. «En la mayoría de los casos, las cuentas saben lo que están reproduciendo», subraya, y añade que lo hacen para conseguir visitas e interacciones en sus perfiles, a menudo con beneficio económico.

El ataque de los hutíes del año pasado… El estrecho de Ormuz y su bloqueo por parte de las fuerzas iraníes, bajo la amenaza de ataques contra cualquier barco que intente cruzar este paso estratégico, constituyen una parte importante de la guerra. Al fin y al cabo, es lo que conecta directamente al resto del mundo con el conflicto, ya que las consecuencias económicas se derivan del bloqueo de los buques mercantes en el golfo Pérsico.

Aunque este tipo de ataques se han producido y han sido confirmados oficialmente, a principios de marzo se viralizó en Grecia un vídeo que supuestamente mostraba un ataque a un barco en el estrecho de Ormuz, y que incluso fue emitido por medios de comunicación de renombre.

Como explica Elena Vatala a «NEA», el vídeo en cuestión, aunque real, no guarda relación con el conflicto en curso. Por el contrario, según se determinó mediante la búsqueda inversa de imágenes, fue subido por primera vez en junio de 2025 por la esposa de un marinero griego que se encontraba en el Mar Rojo en aquel momento, cuando los buques mercantes estaban amenazados por los rebeldes hutíes de Yemen.

Como señala la periodista de Ellinika Hoaxes, el uso de vídeos de conflictos pasados ​​es muy común cuando estallan nuevas guerras. «Incluso hemos visto vídeos del ataque a las Torres Gemelas en septiembre de 2001 circulando con la afirmación de que muestran un reciente ataque iraní contra Israel», comenta.

(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.