/En una reunión hoy (14.10.2025) el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con su homólogo argentino, Javier Milley, se espera que anuncie oficialmente un paquete de apoyo de 20 mil millones de dólares, destinado a ayudar a su aliado a ganar las elecciones de mitad de período el 26 de octubre en Argentina .
Donald Trump, sostiene a Javier Milley con 20 mil millones de dólares, para que gane las elecciones del 26/10
La semana pasada, el Tesoro de Estados Unidos incluso comenzó a comprar el peso argentino, que actualmente se cotiza a 1.350 por dólar, una fuerte caída respecto de su tipo de cambio de 2018, de alrededor de 25. Estas cifras demuestran el riesgo que implica la decisión de Trump de apostar por Argentina para su segundo mandato, cuya economía se derrumbó poco después de recibir el préstamo del FMI durante su primer mandato.
A medida que la recesión se agravaba y la inflación se disparaba, Macri sufrió una aplastante derrota en las elecciones presidenciales de 2019. Poco después, Argentina anunció el último de una larga historia de impagos de su deuda pública.
Milley ahora enfrenta muchos de los mismos elementos que hundieron a Macri, incluidos los temores de los inversores de que el poderoso movimiento peronista de izquierda pueda regresar al poder y cambiar la política.
El líder liberal argentino ha logrado que el presupuesto del país registre superávit y reducir la inflación a alrededor del 30% desde un máximo del 300%. También ha generado problemas en el mercado al gastar miles de millones para apuntalar el peso, lo que ha provocado una sobrevaloración del mismo por parte de la mayoría de los inversores.
Si Milley necesita la ayuda de Estados Unidos ahora, no es por falta de fondos de Washington. El FMI, bajo presión del equipo de Trump, acordó otorgar otro préstamo de 20 000 millones de dólares en abril. Por el contrario, los errores políticos injustificados de Milley, así como una renovada oposición, lo han puesto en una situación difícil de cara a las elecciones intermedias de Argentina.
Los analistas dicen que si bien otro rescate estadounidense puede no revertir la suerte de Milley, al menos podría ayudar a detener la erosión de su apoyo entre los votantes que están cansados de la austeridad y aún esperan un repunte en el empleo, los salarios y el crecimiento.
“Sin esta ayuda, la moneda se iría al garete”, dijo Mariel Fornoni, directora de Management and Fit, una encuestadora de Buenos Aires. “Esto afectaría los precios, eliminando los beneficios de la inflación, que eran el punto fuerte de Milley”.
Dijo que un rescate estadounidense “no sonaría tan bien para los argentinos que han experimentado muchos rescates y sus consecuencias”, pero al menos podría mantener la economía estable hasta el día de las elecciones.
Por supuesto, existen algunas diferencias clave entre el último rescate de Trump a Argentina —con fondos públicos estadounidenses— y el rescate del FMI de 2018. En aquel entonces, una sequía histórica devastó las exportaciones agrícolas, la fuente más valiosa de dólares de Argentina para acumular reservas y pagar la deuda. La economía de Milley ha tenido una cosecha sólida este año. Fue su aplastante derrota en las elecciones provinciales de Buenos Aires el mes pasado lo que provocó el pánico en los mercados sobre sus perspectivas.
Los salvadores estadounidenses de Milley tienen la vista puesta mucho más allá de las elecciones de mitad de mandato. El secretario del Tesoro, Scott Bessant, ve a una Argentina exitosa como un modelo para otros países latinoamericanos —Bolivia, Colombia, Chile— con líderes de izquierda en el poder y elecciones presidenciales inminentes, así como un baluarte contra la influencia china en la región.
“Argentina es un faro allí y existe la posibilidad de que muchos otros países sigan su ejemplo”, dijo Bessant en una entrevista con CNBC.
Argentina también es un importante productor de metales industriales importantes como el litio y el cobre, lo que probablemente esté influyendo en el pensamiento de Besant y Trump, según Kezia McKeague, directora general de McLarty Associates en Washington.
“La diferencia entre el momento actual en Washington y cuando Macri llegó al FMI con la mano en la masa es que existe una comprensión mucho más profunda de la importancia de los minerales críticos para la seguridad nacional de Estados Unidos”, afirmó. Desde la perspectiva estadounidense, “Argentina es vista como una especie de mercado fronterizo. Por supuesto, existe una similitud significativa en que Macri y Milley son vistos como amigos del presidente Trump”.
También existen algunas similitudes en cuanto al personal. Si bien el FMI reestructuró su equipo negociador con Argentina tras el desastre de 2018, Milley recuperó a algunas figuras clave del equipo económico de Macri.
El ministro de Economía de Milley, Luis Caputo, fue ministro de Hacienda de Macri y posteriormente dirigió el banco central, declarando públicamente años después su oposición a la solicitud de Argentina al FMI. El actual presidente del banco central, Santiago Bausilli, y el ministro de Hacienda, Pablo Kirno, también ocuparon altos cargos políticos durante el gobierno de Macri, mientras que Federico Sturzenegger, el zar de la desregulación de Milley, dirigía la autoridad monetaria en aquel momento.
Caputo y Bessent se conocen desde los primeros días del gobierno de Macri en 2016, cuando Argentina negociaba con los acreedores que no habían aceptado el acuerdo para poder regresar a los mercados de capitales.
Caputo recordó haber sido criticado por el FMI después de gastar miles de millones de dólares durante su mandato de tres meses en el banco central en 2018 en un intento fallido de detener la fuga de capitales.
Mesa de Prensa LOd.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: