/ La OTAN tiene una batalla inminente, el martes, y su objetivo central es satisfacer a Donald Trump en la cumbre anual. Porque EEUU puede llegar a irse de la OTAN, temen.
Los aliados de EE UU han suavizado su apoyo público a la membresía de Ucrania en la OTAN y han redactado un comunicado de política de tan solo cinco párrafos para mantener al líder estadounidense en el programa. La reunión en La Haya comenzará y concluirá en menos de dos días, un cronograma diseñado para evitar cualquier dramatismo, señalan Lara Jakes y Steven Erlanger en nota en el New York Times. Se trata, dicen, de «mantener feliz al presidente Trump».
«Nadie quiere decirle que no a Trump», dijo Mujtaba Rahman, analista de Europa para el Grupo Eurasia. Al preguntársele el miércoles si la guerra entre Irán e Israel lo llevaría a no asistir a la reunión, Trump respondió a la prensa que aún planeaba asistir.
Ya se ha impulsado una iniciativa del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, para aumentar el gasto militar de cada uno de los 32 miembros de la alianza y así cumplir con la cifra sugerida por Trump. El presidente de EEUU ha exigido que se eleve al 5% del producto interior bruto de cada país, frente al 2% actual. Y para cumplir, Rutte hace trampas al solitario y propuso ampliar la definición de lo que se considera gasto militar.
El nuevo punto de referencia incluiría el 3,5 por ciento del PIB en gasto básico de defensa (armas, capacidades, tropas) y el resto en lo que la OTAN llama “inversión relacionada con la defensa y la seguridad, incluida la infraestructura y la resiliencia”.
Pero «es poco probable que cumplan la exigencia de Trump pronto, si es que alguna vez lo hacen», señalan los autores. Expertos dicen que el debate sobre la propuesta de Rutte se ha convertido en un debate sobre gastar miles de millones de dólares para financiar una gama cada vez más amplia de prioridades.
“Es en gran medida un juego de la mosqueta”, dijo Jeremy Shapiro, exfuncionario del Departamento de Estado y actual director de investigación del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. “Hay algo de realidad en ello, porque el gasto en defensa está aumentando en toda Europa, pero más por Vladimir Putin que por Donald Trump”.
Trump exigió por primera vez la cifra del 5 por ciento del PIB como aporte a la OTAN dos semanas antes de su investidura, aunque su embajador ante la OTAN, Matthew G. Whitaker, insistió recientemente en que Estados Unidos no estaba “marcando el cronograma” para que los aliados gastaran más en defensa.
“Las amenazas marcan el ritmo”, dijo. “Europa nos sigue diciendo que Rusia es su mayor amenaza, y estamos de acuerdo: en la región euroatlántica lo es. Por eso, debemos asegurarnos de que todos inviertan”.
Inicialmente, las ambiciones de Trump parecían abstractas e inverosímiles: solo 23 miembros de la OTAN cumplían sus objetivos de gasto a finales del año pasado. Pero la propuesta de Rutte permite cierto gasto en lo que la OTAN denomina proyectos «militares adyacentes». En la práctica, esto podría incluir inversiones en tecnología avanzada; reconstrucción de carreteras, puentes y otras infraestructuras; defensa cívica; educación; mejora de los servicios de salud; y ayuda a Ucrania.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.